【大纪元2020年05月13日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台北报导）据台法务部统计，《性侵害犯罪防治法》于2006年修正至今，已有1,350名性侵假释犯穿戴电子脚镣以防再犯；其中有13人曾破坏逃脱，目前已全部归案。但监委林雅锋指出，竟有一名性侵犯两度徒手拔除电子脚镣，而法务部迄今仍不知如何发生，情节荒谬，因此提案纠正法务部。
林雅锋表示，潘姓犯嫌因违反《刑法》第227条第3项“与未成年人性交罪”，遭新北地方法院判处6个月有期徒刑；潘嫌于去(108)年1月10日在台东地方检察署执行保护管束期间，竟破坏电子脚镣后逃逸。后经警方追查发现，潘嫌窃取他人机车北上至宜兰网友家过夜，并于隔日缉捕归案。
纠正案文指出，法务部为避免性侵假释保护管束人发现如何穿戴电子脚镣，目前采用先戴上虚拟实境（VR）眼镜才进行穿戴。但潘嫌到案后向警方表示，他是以徒手方式破坏；甚至在检察官进行侦查程序命其示范时，潘嫌又再度以徒手方式成功拔开电子脚镣，显见依《性侵害犯罪防治法》第20条配戴电子脚镣之社会防卫功能无法防止性侵犯再犯风险。
林雅锋也指出，配戴电子脚镣的目的不仅是为了防止再犯机能，更应重视观护处遇的最终目的在于协助受刑人复归社会，但在本案中，潘嫌因配戴的电子脚镣在收讯不良处会发出警示声，导致他工作不顺利，甚至不想假释、想回监继续执行；后来干脆徒手拔掉电子脚镣，又多触犯1件《刑法》第138条之罪。
林雅锋强调，《刑事诉讼法》于今年1月15日修订防逃机制后，新增配戴电子脚镣作为停止羁押被告的条件，如果电子脚镣如此不具稳固性，社会安全网将无法巩固，且法务部迄今仍不知为何会发生此种情况，因此提案纠正法务部，监察院司法及狱政委员会于13日通过纠正案。
此外，林雅锋发现，潘嫌与被害人为男女朋友，而其所犯“与未成年人性交罪”仅遭法院判刑6个月，却因为有其他窃盗罪嫌导致刑期延长，其假释付保护管束期间也随之延长；潘嫌配戴电子脚镣期间长达9个月又15天，等于是超过6个月部分的窃盗罪假释期间也被要求配戴电子脚镣，恐有违比例原则。◇
责任编辑：玉珍
