site logo: www.epochtimes.com

桃国光电厂回馈金规避议会 林正峰反对挪用

桃园市议员林正峰7月29日在议会质询时,抨击市府订定国光发电厂电力开发协助金运用管理委员会。(桃园市议员林正峰服务处提供)
人气: 16
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2020年07月29日讯】(大纪元记者徐乃义台湾桃园报导)桃园市议员林正峰29日在议会质询时,抨击市府订定国光发电厂电力开发协助金运用管理委员会,竟然撇除市议会推荐代表、回馈金亦未纳入市府预算,等同规避了议会的监督,致衍生市府将民众牺牲健康与生活品质换来的回馈金被挪用到兴建天幕,排挤掉电厂所在地的龟山区建设经费,要求市府重新召开委员会检讨改正。

林正峰强调,国光电厂从2003年开始运转发电以来,毫不容易于今年起回馈电厂所在地的龟山区,结果,市府订定的回馈金运用管理委员会,竟然未比照1999年开始发电的海湖发电厂回馈金管委会,明定1至4位委员由议会推荐。他对于国光电厂回馈金管委会排除市议会推荐委员的作法,认为是故意规避议会监督,形同架空议会职权,他无法认同。

林正峰认为,管委会委员排除掉议会代表,他予尊重,但是,委员会召开时至少也该通知电厂所在地的议员列席反映民意。市府故意不让议员出席管委会的后果是,国光电厂三千多万元回馈金中,仅有1500万分配给电厂周边的8个里,其余都由区公所作为行政费用及地方建设经费。

林正峰了解,管委会已经通过龟山区公所的提案,将把区公所分配到的建设用回馈金,作为兴建天幕球场的经费。坚决反对管委会的这项决议。他说,桃园市任何一区兴建天幕,经费都是由市府体育局编列的补助款预算支应,为何唯独龟山区不是由体育局补助?竟然把龟山区民牺牲健康与生活品质换来的回馈金,挪去兴建天幕球场?这样对龟山区公平吗?这样的作法已经明显排挤了龟山区的建设经费,他和乡亲们都无法接受和认同。

林正峰说,这次核定的三千多万元回馈金,是国光电厂设厂以来第一次对龟山区的回馈,他说,市府这几年来对龟山区的建设补助已经是全市最少了,全市广设天幕球场建设是市府的政策,议会连续这几年都通过编列于体育局的天幕预算,龟山区的天幕建设经费,原本就应该由体育局的预算补助,不该动用到龟山人承受污染之苦的回馈金。他要求市府重新召开委员会检讨,可以把回馈金优先分配用到龟山区各里亟待改善的基础建设,坚决反对挪用回馈金兴建天幕球场。◇

责任编辑:昌英

评论