【大纪元2021年10月21日讯】（大纪元记者叶泽宇香港报导）记协前日（19日）发声明，指该会曾在2019年向监警会提出27宗投诉，只有一宗获跟进，批评现行投诉机制无法有效履行其职责。保安局局长邓炳强昨日见传媒时主动回应，称警方就投诉联络记协超过30次，要求提供投诉人资料及联络方法，但没有回应。记者主席陈朗昇表示，已经提醒有关记者亲身联络警方，但只有一人愿意继续跟进，认为可能是记者不信任现时的投诉机制。
邓炳强20日回应事件时称，警方收到的投诉文件中，有一些故事内容，并没有投诉人的资料或联络方法。他又称过去超过30次联络记协，要求将警方的联络方法交给投诉人，或将投诉人的资料交予警方，但记协并没有提供投诉人资料。
邓还说，注意到记协声明中的“所有个案资料全由当事人具名提供，并附以当事人或其他在场记者提供的照片及影像记录”，质疑资料是否只提供给了记协，而向监警会投诉时则未有提供。他称警方只“收到所说的有关指控和一些照片，我们（警方）需要由（投诉）人去说出来”。
记者对投诉机制不信任
记者主席陈朗昇接受本报采访时，证实曾与警方有多次接触。他表示，记协暂时确认有收到来自警方的6封电邮及8封信，可能根据信件内容曾与警方有电话联络，“是不是30次我就不肯定啦”。不过他强调有多少次接触不是重点，重点是记者对投诉机制不信任。
陈朗昇解释，记协一直有提醒有关记者亲身向警察投诉课投诉，但27宗个案中只有1人愿意继续跟进。他认为，可能是记者对警方的投诉机制没有信心，担心个人资料是否可以保密，抑或担心投诉最后“得个桔”。他说，“都有同警方提到这个情况，警方都知道”。
对于邓炳强称只收到一些有关指控和照片，陈朗昇表示，有关投诉个案包括时间、地点、记者所属传媒、事发经过等，部分有照片或片段。他坦言没有提供联络资料，因为承诺过不会将这些资料交予警方，记协亦有提醒有关记者向警方跟进。
法官已指出投诉机制有问题
陈朗昇表示，记协在反修例运动初期便收集这些资料，当时业界有很大声音，期望政府成立独立调查委员会，记协亦希望向独立委员会申诉。但最终独立委员会没有成立，之后就将投诉交予监警会，期望监警会有一个主动的角色去调查。“结果又没有，整件事回到原本有的（现存）机制”。他还提及在去年11月的司法复核中，法官已经表明，现行的投诉机制有问题、不符合独立调查。
翻查资料，记协曾就警员不展示编号及投诉警方机制不符《人权法》要求司法复核，2020年11月在高等法院获周家明法官裁定胜诉。周家明法官在判词中指出，警方有责任设立独立投诉机制，以便有效调查涉及警方滥权的行为。现行机制内的“投诉警察课”及“监警会”均无法有效履行其职责。
对于唯一一宗获得警方跟进的投诉，陈朗昇表示涉及一名商台记者。该记者投诉的3项内容，只有一项涉及警员不礼貌骂“记你老母”被裁定有足够证据，其余则因没有拍到警员的编号等原因，被列为“无法追查”。◇
责任编辑：李薇
