【大纪元2021年12月21日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台北报导）《宪法诉讼法》新制即将在111年1月4日正式施行，司法院大法官书记处处长许辰舟强调，“裁判宪法审查”制度不是用来救济冤案，也不是第四审，而是一种特殊的《宪法》救济制度，已定谳的判决必须符合《宪法》重要性及为贯彻声请人基本权利，才符合受理要件。
司法院12月21日举行例行记者会，许辰舟说明，新制将由15位大法官组成“宪法法庭”，取代原有的“大法官会议”，审理“法规范宪法审查”、“裁判宪法审查”等《宪法诉讼法》所定案件类型，以裁判方式宣示或公告审理结果，使审理程序全面司法化、裁判化及法庭化；这就表示，现行司法院大法官以会议方式解释《宪法》的制度，将走入历史。
而“宪法诉讼新制”的目的，许辰舟说明，是为了完善《宪法》审查制度，使大法官《宪法》审查客体从抽象的法律、命令扩及法院终局裁判；人民对于已经穷尽审级救济而仍受不利益的裁判，若认为法院解释及适用法律时，误认或忽略了基本权重要意义，或违反通常情况下所理解的《宪法》价值等有违宪疑虑的情形，可请求大法官检验个案裁判的合宪性。
许辰舟说明，《宪法》法庭设有5个审查庭，负责筛选程序不合法的声请案件，且审查案件的评决门槛也调降，经大法官现有总额过半数同意即通过；现有的“大法官书记处”也将配合改制为“宪法法庭书记厅”。目前已依《司法院大法官审理案件法》（旧制）声请大法官解释但尚未审理终结的案件，将依新制由宪法法庭裁判终结。
此外，许辰舟提到，新制也参考美国联邦最高法院“法庭之友(Amicus Curiae)”立法例，当事人以外语宪法法庭审理案件有关连的人民、机关或团体可主动以书面声请成为法庭之友，经裁定许可后可委任代理人提出具参考价值的专业意见或资料，供法庭审理案件参考。而为提高裁判的公开透明性，主笔大法官将显名，并公开大法官对主文的立场。
责任编辑：吕美琪
