【大纪元2021年08月12日讯】（大纪元记者吴旻洲、侯骏霖台湾台北报导）电商平台虾皮公司向投审会申请电子支付增资案，官方依规定8月13日将审查完成。网路创作者“Nick老师”13日现身说法，说明自己在虾皮平台购物遭受诈骗，本有机会追回汇款，但虾皮却未即时告知，也没有冻结诈骗者账户；民团认为，虾皮未尽监管之责，不应取得电子支付执照。
经济民主连合12日邀请YouTuber“Nick老师”现身说法，分享今年初他在虾皮平台购物遭诈骗的经历。他表示，自己在虾皮购物前，确认过卖家的评价好、人气高，不疑有他汇款消费，等候多日却没见到货，询问虾皮客服是否需要报警后，虾皮客服建议他静候调查，如果确认是诈骗也会退款。
他表示，等候一星期后虾皮客服才来讯，建议他报警，却未提供其他相关资料，向虾皮追问后得知，卖家账号在自己汇款的同一天也遭到冻结，并且在自己交易前，已陆续有消费者检举此卖家。
Nick老师质疑，虾皮明知此卖家账户可疑，却没提出任何预警、让金流持续汇入诈骗者账户中，导致其他买家接连受骗。而且虾皮已冻结此账户，客服却没有立即告知，倘若当时能即时告知，他就可以联系银行，阻止汇款进入诈骗卖家账户中。
他认为，目前虾皮已经不够严谨，将来如果成为电子支付会如何发展不敢想像，难保不会发生更多问题与纠纷。而且“虾皮钱包”可让卖家直接将收入用在虾皮平台交易，虾皮理当能立即轻易的追查“赃款”、冻结诈骗者账户，但虾皮却没有这么做，直到他“自己查询”后才发现遭到诈骗。
他说，事发至今近半年，虾皮没有任何后续的联系处理，报警后目前也没有后续消息。他不排除实际跑一趟虾皮公司，当面了解虾皮到底如何看待此类案件。
民团：虾皮未尽监管之责
台湾公民阵线组织部主任许冠泽表示，掌握如此庞大金流的虾皮，却没有善尽监管责任，不只造成买家权益受损，甚至让平台沦为不肖人士的洗钱平台。而且虾皮支付对此案至今不闻不问，似乎有卸责嫌疑。
他表示，虾皮购物官方的服务条款中第11.2点提到，虾皮认为合理有必要处置时，得将买家购物金额保管于虾皮账户中；此外，虾皮在认定用户涉及诈骗或可疑活动时，也可以调整用户的支出或存入纪录，代表买家付款后无论在哪个阶段，虾皮都有能力、也有权限阻止资金流进可疑卖家账户中。
许冠泽认为，这类案件只是虾皮失职导致争议的冰山一角，如果虾皮成为电子支付，每日代理收付金额都在20亿元以上，还可提供办理储值、国内外小额汇兑、买卖外币等业务，掌握金流将更大，以虾皮的事后处理态度来看，不应取得电子支付执照。
金管会：虾皮若逾期将废许可
虾皮支付原属经济部管辖的第三方支付机构，但因保管代理收付业务，已超过《电子支付条例》规范的门槛，须在6个月内向主关机关申请核发营业执照。不过，新中资审核认定标准自今年起适用后，虾皮购物则向金管会申请展延3个月至8月13日，审查至今未果。
如今申请期限仅剩下一天，金管会银行局副局长林志吉12日表示，目前虾皮并未通知金管会“来不及送件申请”，若13日依旧未申请，将依法做后续处理，亦即虾皮支付不能承做相关实质交易的代理收付，并且废止业务许可，只能维持原本第三方支付余额额度。
责任编辑：吕美琪
