【大纪元2021年09月07日讯】（大纪元记者叶泽宇香港报导）警方国安处上月去信支联会，称有合理理由相信支联会为“外国代理人”，要求支联会交出资料。支联会前日表明不会交资料。由中联办控制的报章昨日再点名支联会主要成员，并罗列他们涉“外国代理人”的“罪行”。支联会副主席邹幸彤昨日在一个电台节目重申支联会并非“外国代理人”，国安处的指控没有事实基础。
邹幸彤昨早出席商台节目时表示，国安处指控支联会为外国代理人，并无事实基础及解释，认为警方的要求不合理，因此拒绝交资料。她重申，支联会并非外国代理人，而是接受捐款的民间组织。
中联办控制的《大公报》及《文汇报》昨日以大篇幅报道，列出支联会涉“外国代理人”的“罪行”，其中邹幸彤被指曾担任“国际特赦组织香港分会”执委及公司董事，报道称该组织与美国国家民主基金会（NED）“关系密切”。
邹幸彤反驳报道毫无理据，“国际特赦组织”是民间组织，并非任何国家或NED的代理。她续指，警方指控为“外国代理人”的对象是支联会，自己的个人行为与支联会无关，并强调自己亦不是“外国代理人”。
被问到支联会的解散争议，邹幸彤指内部主要考虑两点，是否相信不解散“后果严重”，或是坚持理念原则至最后一刻。她表示，自己倾向反对解散，但无从评估其他会员的立场。
行政会议成员、资深大律师汤家骅在同一节目表示，现时不少法例，都容许执法人员在“合理怀疑”下，进行一些表面上侵犯私隐的调查行为，如截查市民、搜查处所等。他认为，如支联会拒交资料，其常委有机会遭到检控，预料法庭届时会处理“外国代理人”定义的问题。
支联会今到警总递信 交待拒交资料理据
支联会昨日又宣布，今日下午会到警察总部，向警务处处长递交信件，回应国安处要求支联会常委提交所要求的资料及相关证明文件一事。支联会回复查询时表示，提交的信件内容主要涉及不向国安处提交资料的原因。
有媒体报道称支联会将向警方“提交资料”，邹幸彤在其Facebook澄清，有关报道是“假新闻”，并强调“我们没有要交资料”。◇
责任编辑：陈玟绮
