王赫:中共怎么盘算对台战争?

人气 6208

【大纪元2022年01月15日讯】台湾面临的最大危险是中共发动战争。中共是否或者何时发动战争?这不能用台湾、美国的逻辑来思考,而是要从中共的角度来推演。而由于中共独特的意识形态、决策机制和党文化,中共的思维方式迥异于正常人,因此搞清楚中共是怎么盘算对台战争,是有效应对中共的首要前提。

一、中共视统一台湾为实现百年目标的一大标志 将不惜发动战争

中共是个野心勃勃、长远打算的怪兽。1920年代成立之初,只有几十个人,仰仗苏联,就要与国民党争夺革命“领导权”。窃国之后,毛泽东就想当“世界革命”(至少是“亚洲革命”)的领袖。邓小平上台后,面对国民经济濒临崩溃、中外差距巨大的现实,搞“改革开放”,要“韬光养晦、有所作为”,提出“三步走”。

所谓“三步走”,即通过国民经济翻番地增长,第一步,到1990年,解决温饱问题;第二步,到20世纪末实现小康;第三步,到21世纪中叶,达到中等发达国家水准。之后,江泽民、胡锦涛、习近平等“三步走”修改为“两个一百年”,即在中共成立100年之际(2021年)全面建成“小康社会”,及在中共国成立100年时(2049年)全面建成“社会主义现代化强国”。(见中共19大修改的《中国共产党章程》)。

什么是“社会主义现代化强国”呢?就是把美国拉下马,中共独霸世界。为推进建成“社会主义现代化强国”,习当局又提出在当今处在“百年未有之大变局”、“东升西降”,一方面要全面推进“中国特色大国外交”(核心是“战狼外交”),另一方面要加速构建“人类命运共同体”,终结了邓小平的“韬光养晦、有所作为”策略,认为自己“强起来”了。

具体到台湾问题,立场从过去的“防独”变成了“促统”,必要时或时机有利时“强统”,即使用武力或以武力相要胁。对台,虽然中共从未承诺放弃使用武力,但在邓小平那里,更多是指“我们不能把自己的手捆起来”,“这是一种战略考虑”;而到习近平这,就是一种现实选择了。2019年1月2日“习五条”提出“探索‘两制’台湾方案”;2020年以来,对台军事威胁大幅提升,台海成了“地球上最危险的地方”。战争的可能性越来越大,不再是过去的抽象了。这是从中共战略目标、大势角度讲。

中共对台湾的立场从“防独”变成了“促统”,以武力相要胁。图为台湾空军2021年7月15日发布共机动态,共军一架运8反潜机下午侵扰台湾西南防空识别区(ADIZ);空军派遣空中巡逻兵力应对、进行广播驱离与防空飞弹追踪监控。(台湾国防部提供)

二、中共政权交织着理性和疯狂 非理性决策防不胜防

中共的经济、科技实力,目前比美国还差一大截。中共不管是要达成“十四五”规划和2035远景目标,还是2049年成为“强国”,都不可能主动与美国和西方世界“脱钩”。从这个角度讲,中共虽已是第二大经济体,但仍有求于美国和西方,在实力赶上去之前,不大可能与美国和西方反目。

另一方面,普遍认为中美差距在缩小,中共的狼子野心日益暴露。美国对此已有所认识,举两个例子,一是美国前总统川普最看重的“中国通”白邦瑞(Michael Pillsbury),2015年出版《百年马拉松——中国取代美国称霸全球的秘密战略》(The Hundred-Year Marathon: China’s Secret Strategy to Replace America as the Global Superpower);二是拜登政府的国家安全委员会中国事务主任杜如松(Rush Doshi),2021年7月8日出版新书《长期博弈:中国取代美国的大战略》(The Long Game: China’s Grand Strategy to Displace American Order)。美中之间,即使不打“新冷战”,战略“竞争”也会越来越烈。国际战略格局加速向中美两极对抗方向演变。美国和西方世界对中共发动台海战争的抑制力越来越大。

再从历史角度看,中共窃国后主要打了四场仗。1962年的中印战争和1979年的中越战争,都是边境之战,主要影响两国关系,对国际战略大局无大冲击。而1969年的中苏珍宝岛战斗,就有比较大的战略影响了,大大推动了中美关系的解冻。对中共影响最大的,则是1950年代初韩战,一仗下来,中共完全掉进苏联怀抱,中美20年不能接近。美台联盟,美国扶持日本,在亚太构建针对中共的三道“岛链”等。其中甘苦,中共自知。

现在,如果中共悍然发动对台战争,其影响势必超过韩战,成为国际战略格局转换的枢纽,远远超出中共的控制力和想像力。从这个角度讲,如果中共政权保持“理性”,以“百年目标”为重,认为时间对其有利,“统一台湾”就不是当务之急。

但是,中共政权向来有“理性”的一面,又有“疯狂”的一面,两者长期交织着,共同左右着中共的决策。“疯狂”的这面不时发作,显示了中共难以预测、极其恐怖的一面。例如1930年代,中共自身生存都成问题,却在“苏区”大反“AB团”,自相残杀;又如1957年的“反右”、1958年的“大跃进”、1966至1976的“文化大革命”、1989年的“六四”、1999年至今的迫害法轮功等。

1930年代,中共自身生存都成问题,却在“苏区”大反“AB团”,自相残杀。图为江西省兴国县潋江书院墙壁上写着“打倒勾结军阀进攻革命的AB团”的标语。(Sino Yu/维基百科)

从“疯狂”这一视角研究,中共悍然对台战争的可能性也不是不存在。

三、中共当局发动对台战争的两种可能

当前,中共当局日益向左转。去年11月,中共六中全会又一次抬高习近平的地位,提出“两个确立”,即确立习近平党中央的核心、全党的核心地位,确立习近平新时代中国特色社会主义思想的指导地位。为习近平明年“二十大”三连任加冕。但是,这反映的不是中共的强大,而是虚弱,需要习近平来当苦主,苦撑局面。

这表现在台湾问题上,就是中共当局显得越来越强硬、僵硬。一方面,中国外表光鲜、内在衰败;另一方面,又有“理性”和“疯狂”的双重作用,中共当局对局势的判断可能走向两个极端。

其一,中共当局判断(判断不一定正确):“东风”已经压倒了“西方”,对台渗透已奏其效,台湾已经丧失抵抗意志,而美国和西方国家也陷入困境、自顾不暇,无心无力援助台湾,对台作战已经稳操胜券,如摧枯拉朽。

其二,中共当局末路狂奔,孤注一掷。“改革开放”后,就中共时运而言,2008年北京奥运到顶点后,就走下坡路了,这主要有四个表现:一是经济增长率开始持续下坠;二是内斗加剧,被迫从“九龙治水”转向“定于一尊”,政治生态恶化;三是社会控制极端化,民怨沸腾,广大民众日益觉醒;四是国际环境逆转,全球反共潮起。如果危机突发,当局为掌控形势,不惜发动台海战争。

结语

进入2021年,台海局势越发紧张。10月26日,台湾国防部长邱国正称,当前的台海紧张局势是他从军40多年来最严峻的时候,并警告台湾海峡存在发生擦枪走火的风险。可谓是危急之秋了。

2021年10月26日,台湾国防部长邱国正称当前的台海紧张局势严峻,并警告存在发生擦枪走火的风险。图为台湾海军首艘沱江级舰“塔江舰”7月27日交舰,邱国正(前排中)和与会贵宾合影留念。(军闻社提供)

这时,台湾尤须戒除两种错误的思想。一种是“中共不敢打”:喊了几十年“狼来了”,大家都听出了老茧,不把中共的现实威胁当回事。另一种是“首战即终战”,两岸实力相差太大,台湾打不了,没法打。

的确,台湾有台湾的难处。但是,中共也有中共的难处,发动对台战争也是不容易的。目前而言,台海战争并非必然爆发,关键处不在中共,而在台湾。因为中共总是想打台湾,一直在找机会,在这点上台湾不能有幻想;如果台湾幻想,就等于给了一个机会,诱使中共出兵。

另一方面,中共军力相对台湾的优势是否足以使中共冒险一战?中共能否应对美国的直接军事介入?这些问题中共自己都拿不准,台湾怎么能自我露怯、灭自己志气?战争是对一个政权的全面的、严格的、甚至终极性的考验,战争意志比战争实力更重要。从某种角度讲,台湾是否有足够的战争意志,是台海战争是否爆发的一个关键因素。退一万步讲,即使战争爆发,战争意志也是决定战争胜负的一个关键因素。总之,命运掌握在台湾人自己手里。

假设在没有外援的极端情况下,中共打过来,台湾还打不打?有没有“宁为玉碎,不为瓦全”之志?台湾只有把这个问题想清楚了,形成全民共识,才有立足之地,从容策划与美国、日本及西方国家的联合,争取世界的支持。

另一方面,台湾目前正处于近20年来最为有利之国际处境,去年美日、美欧、北约、七国集团等峰会都罕见地关注台海局势,几乎可以肯定的说,如果中共武力犯台,美国一定会军事介入的。但是,这不应是台湾反击中共进犯的依托。从某种角度讲,台湾的抗共意志影响着美国的支持程度。如果台湾像阿富汗政府在塔利班进攻中不堪一击,美国的救援就无多大意义了。

看看今天的香港、西藏、新疆,台湾人愿意过这样的日子吗?台湾的出路就七个字一一“中华民国在台湾”,坚守“楚虽三户,亡秦必楚”之心,天必助之。

因为,天助自助者!

——转载自《新纪元

责任编辑:连书华

相关新闻
夏祷:彩虹护守的土地 为什么世界不能失去台湾
麦克阿瑟的韩战及台湾预言
王赫:支持立陶宛 欧盟须直面挑战
永不停止的谎言与暴力 从“长津湖战役”说起
最热视频
【远见快评】俄乌冲突 普京会开战?四大关键点
【微视频】蔡英文尊崇蒋经国 不与任何共党妥协
【秦鹏直播】蔡英文赞蒋经国反共保台 引发热议
【新闻看点】蔡鄂生涉经济政变?中纪委罕见措辞
【拍案惊奇】中共党校公开喊防野心家“窃权”
【百年真相】亲历两场“政变”的华国锋
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论