【大纪元2022年10月31日讯】（大纪元专栏作家Roger L. Simon撰文／曹茶礼编译）曾经，富人是想要拥有一艘超级游艇或自己的私人岛屿，但如今，如果你真的很富有，你似乎想要拥有自己的社交媒体公司。
埃隆‧马斯克（Elon Musk）收购推特（Twitter）已经有大半年的时间了——或许是两年？
现在，帕勒（Parler）宣布，它的买家不是别人，正是“叶”[Ye，美国说唱歌手，又名坎耶‧维斯特（Kanye West）]。
第二次出售——预计将在2022年底完成——应该会更加顺利，因为帕勒的现任首席执行官是乔治‧法默（George Farmer）。法默是英国人，她的妻子是叶的好朋友坎迪斯‧欧文斯（Candace Owens）。
欧文斯是一名保守派评论员，最近和这位亿万富翁、说唱歌手及时装设计师一起出席了巴黎的一场时装秀，他们穿着印有“白人的生命也很重要”（White Lives Matter）字样的T恤，在塔克‧卡尔森（Tucker Carlson）的节目和其它地方，他们的形象一度成为媒体关注的焦点。
保守派人士普遍对此表示赞赏，但随后叶在塔克的节目上发表了几句反犹太言论，在推特上更是如此，好像所有犹太人都是贪婪的音乐行业高管。
这大致相当于说所有黑人都像“黑人的命也是命”组织的领导人，叶正确地批评了这个组织在经济上剥削“白人自由主义者”，把钱留给自己，而不是需要帮助的黑人——所有这一切都参与到了反白人的偏执中。
维斯特还在关于黑人才是真正的犹太人观点中添乱，对此我没什么可说的，只能引用意大利剧作家路易吉‧皮兰德洛（Luigi Pirandello）的一句名言：“你觉得你是对的就是对的。”
这一切一定让欧文斯感到尴尬，尽管她否认叶的言论中有反犹太主义，她的雇主《每日连线》（The Daily Wire）的本‧夏皮罗（Ben Shapiro）也感到尴尬，夏皮罗承认叶的言论中有反犹太主义，但拒绝就此采取任何行动。
欧文斯和夏皮罗（在所有人中）更倾向于忽略坎耶的言论，比如他允许全世界成千上万的年轻黑人持有类似的观点，甚至让这些观点变得很酷。生意毕竟是生意。
就法默而言，他在10月17日的《与玛丽亚（巴蒂罗莫）共度晨光》（Morning with Maria）节目中宣称，社交应用“在很多方面都需要叶”。
许多人认为叶先生间歇性但仍欠考虑的偏见是由他的双相障碍诊断造成的。马斯克也诊断自己患有同样的疾病。
这有点简单。这些人显然是有创造力的，但这种诊断的名单很长，包括比坎耶和马斯克更显赫的名字（贝多芬、莫扎特、林肯、丘吉尔和爱因斯坦等等）。
许多人都有躁郁症的成分；我们过去称之为喜怒无常。这并不代表你就有资格成为一个偏执狂。
尽管如此，马斯克和维斯特都公开的表示他们的目标是让推特和帕勒都成为第一修正案自由表达的堡垒，不被取消。
我以为帕勒已经是了，但没关系。推特以其“取消文化”而闻名，甚至在该平台对《纽约邮报》（N.Y. Post）亨特‧拜登（Hunter Biden）的披露进行臭名昭著的审查之前就已经如此。
但是言论自由是正在发生的一切的全部吗？这就是这些人的唯一动机吗？
推特、帕勒、TikTok（抖音国际版）、Instagram，当然还有脸书（Facebook）和谷歌以及所有其它社交媒体，它们远不仅仅是信息或错误信息的传送者。
它们是世界上有史以来设计出的最大的销售装置。
我相信你注意到了，伊隆‧马斯克和叶是商人，是现存的两个比较成功的商人。
拥有社交媒体公司只会提升他们的业务，无论是电动汽车（不管是不是一个好主意）、潮流鞋，还是他们在控制这些公司时设计出的其它商品。
即使他们的平台是“言论自由区”，他们的世界观也将随着他们的产品而改变。他们也将比普通用户有更多的机会发表自己的观点。
正如记者A‧J‧利布林（A.J. Liebling）在1960年所写的那样，“只有拥有新闻自由的人才能享有新闻自由。”
马斯克和现在的维斯特，还有扎克伯格、谷歌/Alphabet的联合创始人和其他一些人，把自己定位为有史以来最伟大的强盗大亨，在不断变化的全球影响力上让摩根、范德比尔特、洛克菲勒和卡内基相形见绌。
这些人也认为自己做得很好，这使他们更危险。正如许多人所记得的，谷歌，最强大的一家，在被发现与中国共产党勾结之前，其最初的口号是“不要作恶”。
我不知道他们现在怎么看自己，因为他们的搜索引擎变得越来越有偏见，保守派的消息来源很少出现在头条上。他们可能很少注意到。
多年前（2016年），我在写的一本书的题词中引用了“罗杰斯与汉默斯坦”（Rogers & Hammerstein）音乐剧中的一句话：
“对女人来说，没有什么比一个自以为是的男人更糟糕的了。”
当然，我只是打个比方。我指的不仅仅是女性。虽然我们为坎耶和埃隆‧马斯克维护言论自由的承诺鼓掌，但我们也必须关注这两位善人的一举一动，
我们已经在“真相社交”（TRUTHSocial）[感谢唐纳德‧川朗普和德文‧努内斯（Devin Nunes）]和GETTR[感谢杰森‧米勒（Jason Miller）]中有了这样的社交平台，尽管在旧的推特上没有，在脸书和Instagram上也肯定没有。TikTok是中共地盘就更没有。
如果推特真的改变了，帕勒也保持了自己的立场，并在叶的名人效应下发展壮大，言论自由可能会在社交媒体上更好地实现。
这是一个进步。正如他们所说，人越多越快乐。
但是，从它对我们年轻人的影响来看，我仍然觉得社交媒体不应该普遍存在。
作者简介：
罗杰‧L‧西蒙（Roger L. Simon）是一位获奖小说家，奥斯卡提名编剧，PJMedia联合创始人，现在是《大纪元时报》的特约编辑。他最近的作品是小说《史上最伟大网球运动员》（The GOAT，注：The GOAT是the Greatest Of All Time的缩写）和非小说《我最知道:道德自恋如何摧毁我们的共和国，如果它还没有毁灭的话》（I Know Best: How Moral Narcissism Is Destroying Our Republic, If It Hasn’t Already）。你可以在GETTR和TRUTH Social @rogerlsimon上联系到他。
原文：Owning a Social Media Company: New Status Symbol or Something More？刊登于英文《大纪元时报》。
本文仅代表作者的个人观点，并不一定代表《大纪元时报》的立场。
责任编辑：高静#
