【大纪元2022年05月02日讯】（大纪元记者吴旻洲台湾台北报导）拜登政府首项对台军售案“M109A6（Paladin）帕拉丁型自走炮”，受俄乌战争影响，导致生产线排挤，最快要到2026年才可交运，美方知会愿改提供海马士多管火箭系统（HIMARS）等替代方案选项。不过退役陆军少将表示，以海马士作为替代方案并不可行，国军须取得性能相仿的预备案，才不会影响战术规划。
美国总统拜登在2021年8月宣布售台40门155毫米“M109A6自走炮”，这也是拜登政府上任后首笔对台军售，不过这项军售案却将延后执行。
国防部表示，考量台澎防卫作战精准打击火力需求，待完成替代方案研议后，下会期将并预算案送立法院审议后执行。
新自走炮节省射击时间 生存性佳
相较于国军长期运用的200余辆M109A2/A5自走炮车，M109A6具备更高的自动化程度，能透过安全的语音及数位通讯系统处理发射数据，在60秒内发射第一发炮弹后转移阵地，比传统155毫米榴弹炮节省大量射击归正时间，大幅强化反应及生存能力。如今延期交付，对建构不对称战力造成变数。
对此，退役陆军少将于北辰接受《大纪元时报》采访时表示，每项经过国防部系统分析、战略规划产生的军购武器，武器的获得时间点都对防卫作战有密不可分的影响，国军长期想获得M109A6自走炮，如今美国量产出问题，国防部应积极与美国协商预备案，因为战备不能等。
对于美方愿改成提供海马士，于北辰表示，两款武器功能看似相似，但实质完全不同，在编制上，M109A6将放在军团、装甲旅的野战炮兵，而海马士则放在火箭营，两者完全不同，不能一概而论。
他表示，M109A6的机动能力、火炮涵盖范围，海马士并不能弥补，两者在战术运用上、整个负责的火控区都不同，所以这个替代方案不可行。国军须取得等量、性能相仿甚至超越M109A6的火力，才不会影响战术配合。
于北辰表示，国军建军备战上，M109A6是首选，但无法取得时绝对不能降级到M109A5，可询问美方能否改为军售M777牵引炮，这款火炮在乌克兰战场获得相当大的回响，也是精准火炮、精准射击，而且射速又快。
另外，是否要改从其它国家获取武器？于北辰认为，从美国之外的国家获得军售，恐有很大问题，由于没有《台湾关系法》，所以只能走商售，容易发生弊端，而且性能无法获得保证。建议还是应与美国谈军售，而且美国武器在战场上已获得充分验证，包括数据、参数都足够。
学者：美国逻辑前后矛盾
国家政策研究基金会副研究员揭仲则认为，华府近期一再建议台方应恢复义务役、建立国土防卫队等措施来提升国防能力，却又取消在防卫战中具有相当功效的M109A6军售案，在逻辑上显得前后矛盾。显示台湾与美国双边国安决策阶层间的沟通，已产生不小问题。
揭仲认为，国军炮兵迄今仍存在指挥自动化程度严重不足与接战时间太长的弊病。绝大多数炮兵在射击时，都要仰赖从射击指挥所发出的精确目标方位讯息，接着才能发射炮弹，第一发射击可能就需要5分钟。
揭仲说，未来共军实施武力犯台的“联合登岛作战”时，第一波会派遣许多具独立作战能力与情侦能力的小型单位，找寻国军防御上的弱点迅速渗透突破，在防御体系内大胆穿插，找出重要节点或据点，并引导精准火力进行打击，以便在短时间内瘫痪国军指管通情系统。
他表示，目前国军炮兵部队指挥自动化与接战时间的缺失，使国军炮兵难以应付共军第一波攻台部队快节奏、高度流动的作战方式。
国军拖曳式火炮 战场生存性低
揭仲说，共军第一波攻台部队往往享有一定程度的空中优势，同时也有包括战术无人机在内的战场侦察设备，使目前国军炮兵部队中为数颇多、机动性较差、接战时间长的传统拖曳式火炮在战场上很难存活。
揭仲表示，M109A6不但具有高机动力，也具备联网作战能力，可从其它感测器透过链传的方式，在第一时间内获取敌军目标讯息，然后透过自身任务电脑与自动火控系统进行运算，在接获目标讯息1分钟内开始射击，可大幅提升国军炮兵射击指挥自动化程度、缩短接战时间与提升命中率，对国军本土防卫作战具有相当的重要性。
责任编辑：吕美琪#
