【大纪元2022年07月11日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台南综合报导）佳和集团前董事长翁茂钟因炒作自家公司股票于2011年遭判刑1年，易服社会劳动2,196小时，却勾结时任台南麻豆警分局官田分驻所副所长杨博贤伪造劳动纪录。一审将翁判刑2年2月，二审改判1年10月，台南高分检认为量刑明显失衡、与人民生活脱节，因此提起上诉。
台南高分检强调，翁茂钟利用不当人脉就近换刑为社会劳动已极为不公，但他仍因不愿前往服刑而诱使警方伪造执行纪录，且在侦查时也不认罪，直到一审审理时为求交保才不情愿的认罪，遭判刑后又再上诉企图翻案脱免刑责，犯后态度甚为不佳；他仅为个人私利而玩弄司法、警政于股掌之间，导致人民望司法而却步，误解司法专为权贵者开巧门。
台南高分检认为，翁茂钟炒股获利高达6千余万元，造成股民财产损失惨重且迄今无法获得赔偿，高院仅将他判刑1年已属过轻，难以彰显社会公平正义。而此案一审审酌他有1年刑未执行，仅判刑2年2月，却疏于考量前案已逾时效而无法执行，但二审法院不仅未加重量刑，反而减刑4月，显然失当也违反公平、比例及罪刑相当等原则。
上诉书指出，刑罚的量定固为法院职权行使，但法院仍应依据犯罪行为人于本案中行为的恶性，对国家、社会造成影响的轻重，本于公平、比例及罪刑相当原则妥适量刑，才不会违法律赋与法院自由裁量的权限，并符国民法律感情及彰显社会公平正义；且法院量刑也不应与人民生活脱节，才不会致使人民对司法从业人员心生厌恶。
此外，台南高分检表示，杨博贤将“台南地检署办理社会劳动工作日志”上的履行社会劳动时数等不实资料，登载于被翁茂钟的“易服社会劳动执行手册”上，并在其中的“执行机关（构）认证章”栏位上盖用多名时任官田分驻所员警职名章，性质上均属“公文书”，因此内容不实即应认定构成登载不实公文书罪。
由于杨博贤具有司法警察身份，使“易服社会劳动执行手册”在外观上已具备公务员制作的公文书型式，导致检察官及观护人均信任司法警察记载的内容而未为实质审查，才让翁茂钟等人得以上下其手、蒙蔽检察机关，因此杨、翁2人所犯应构成“共同行使公务员登载不实公文书罪”，二审认定适用“行使业务登载不实文书罪”有违误。◇
责任编辑：晓玫
