【大纪元2023年10月19日讯】（大纪元英国记者站报导）哈马斯在英国是被禁止的恐怖组织。英国外交大臣克莱弗利（James Cleverly）呼吁人们不要忘记这一点。
克莱弗利在《每日邮报》上发表文章，讲述英国为什么要支持以色列。他在上周去了被袭击的以色列人的聚居地查看那里的情况。当地的官员告诉他，10月7日的袭击中死亡的犹太人数量超过二战大屠杀之后所有近80年来的总和。
他说，一对老年夫妇告诉他，哈马斯恐怖份子进到他们家里，他们为了活命，就拿出吃喝招待他们，拖延时间，等以色列军队来把他们营救。但是其他的村民就没有这么幸运了。一对夫妇告诉他，他们当兵的儿子被哈马斯抓走当作人质。
他得出的结论是“这就是恐怖主义，简单明了”。
克莱弗利说，英国帮助以色列就是在帮助英国本国人，因为恐怖袭击发生的时候，有几万英国人在该国，包括游客、学生、移居该国的英国人等。
他表示，人们如果把哈马斯的惨无人道的罪行和以色列自卫的权利划等号，那是错误的，因为哈马斯杀人和绑架人质的理由就是这些人是以色列人，哈马斯的目的不是和平或者巴勒斯坦建国，而是“希望把以色列从地图上抹去”。
美化哈马斯是违法行为
英国一位资深律师表示，哈马斯是恐怖团体，发表支持哈马斯的言论涉嫌违反了英国的反恐法律。
BBC请英国政府独立的恐怖主义政策复查人、王室法律顾问霍尔（Jonathan Hall）观看了几段在支持巴勒斯坦的集会上发表的演说。他表示，一些言论涉嫌违反了反恐法律，警方应该采取行动。
他说：“如果你考虑到在Be’eri定居点发生的事情，婴儿被杀，这毫无疑问是恐怖行为。人们需要知道，如果你美化它，你就是在冒着违反反恐法律的危险，这是非常严重的。”
霍尔的工作是定期向英国政府汇报英国的反恐立法是否有效。
BBC挨批
BBC因为不把哈马斯称为恐怖份子而受到批评。国防大臣夏普斯（Grant Shapps）呼吁BBC拿出“道德指南针”。
夏普斯说：“他们（哈马斯）不是自由战士，不是军事份子，他们存粹是恐怖份子，上BBC的网站看到他们仍把这些人称为枪手和军事份子，而不是恐怖份子，这真是值得注意”。
但是BBC发表的声明说，他们长期的编辑原则就是不使用“恐怖份子”这个词，除非是引述其它消息来源的话，比如在引述英国政府的话时，他们会使用这个词。
一位BBC的资深外国通讯员还表示：“称呼某人为恐怖份子就意味着你在选择支持或者反对某一方。”
此外，英国政府鼓励政府部门挂出以色列国旗，以示支持，但是这一计划遭到多个政府部门公务员的反对。卫生大臣用了几天时间，才说服自己部门挂出以色列国旗，但是仅一两天旗就被拿下。
消息人士表示，这是因为大部分公务员都左倾，同情巴勒斯坦。
英格兰足球总会也没有在温布利体育场标志性的拱顶显示出代表以色列的白色和蓝色。而在乌克兰被俄罗斯入侵后，他们打出了蓝色和黄色的光，以示支持。◇
责任编辑：陈彬
