【大纪元2023年11月13日讯】（大纪元专栏作家David Parker撰文／曲志卓编译）（接第一部分、第二部分、第三部分）美国宪法是一套建立共和国、联邦政府、国家政府的规则，由民选国会制定法律，而不是行政机构。
由于政府仅有很有限的权力，而且立法机关是两院制的，因此大工业家和财产所有者只有立法机关的一部分席位（没有它就不可能有持久的民主——西塞罗、孟德斯鸠），即参议院，有100个席位，而立法机关的另一部分由人民拥有，即众议院，拥有335个席位。
此外，“宪法未授予合众国、也未禁止各州行使的权力，由各州各自保留，或由人民保留。”第十修正案。
各州，可以说是小国，被赋予了巨大的主权，否则它们就不会批准通过宪法。
旧金山对此完全无感。在旧金山，权力完全集中在人民手中。没有两院制立法机构，只有一个政党。在淘汰了工商业投资之后，这座城市当然就在崩溃。旧金山，历史上是一个商业场所，现在已经变成了一个步行街。
美国宪法及其对政府的制衡，旨在防止这种独裁统治。1787年，55位天才就宪法如何表述进行了120天的辩论。在费城的大会上，他们集中讨论了五世纪雅典、一世纪罗马和18世纪启蒙时代的最佳思想，并创建了一份一页纸的文件，即我们的宪法。
三千五百年前，摩西登上了西奈山（与上帝会面）。一百二十天后，他也拿出了一份一页纸的文件，即十诫。
有了这两份近乎完美的文件，为什么左倾进步人士认为社会应该偏离它们？或者更糟的是，重写这些文件？左倾进步人士不知道他们在做什么。他们正在毁掉这个国家。
他们正在毁掉旧金山。旧金山的左倾进步人士忽视了已经制定的良好法律，也忽视了该市的投资对象，从历史上看，就是那些选择谁将竞选市长和谁将竞选监事会的人。这就是为什么在1950年代和1960年代，这座城市如此成功的原因：商人乔治‧克里斯托弗（George Christopher）市长和律师约瑟夫‧阿利奥托（Joseph Alioto）从未忘记是谁让他们上任的，也从未忘记如果他们想继续执政，他们就必须解决这座城市的问题。
他们绝不会允许无家可归者、毒贩激增，政客在这种情况下春风得意。他们会将无家可归者分散到整个湾区的住宅、社区中心和精神病院。那些拒绝的人会被送到城郊，并被勒令不得返回市区。
美国是一个杰斐逊式的民主国家。可以指望公民做正确的事，尽管有时为时稍晚。随着南北战争的爆发，美国终于结束了奴隶制。正如在摩西时代埃及结束了（对以色列人的）奴隶制，是在每个埃及人的长子都死了之后一样，美国不得不在内战中牺牲自己的许多年轻人。我们付出了代价！
然而，在左倾进步主义下，政府不会等待公民做正确的事。左倾进步人士太高看自己了，他们认为公民不能指望，所以他们为公民做决定。左派没收了他们收入的15%，并将其纳入社会保障，这是一项不赚取利息的养老金计划。左派对健康保险市场的监管如此严格，以至于市场不复存在：今天的健康保险只是预付费的医疗保健，这就是为什么它的成本是医疗保险之前的三倍。
因此，美国人已经失去了向欧洲人炫耀的资格，“我们的政府不提供服务，不提供社会保障，不提供医疗保健，不提供教育（除了那些绝对负担不起的人）。在美国，你要靠自己。”我们的政府旨在保护自由，而不是提供社会、政治和经济自由。
因此，解决美国所有问题的方法是显而易见的：退回到1933年之前！扭转罗斯福的新政、大社会、向贫困宣战、沃伦法院[第14任美国首席大法官厄尔‧沃伦（Earl Warren）主政时期的美国最高法院]的裁决（保护公民权利的裁决除外）、平价医疗法案、社会保障和医疗保险。扭转深度保姆状态！
回到我们的开国元勋给我们的东西：有限政府。
我们是杰斐逊式的民主国家，我们能做到。在独立战争开始时，杰斐逊宣称，如果你害怕生活在一个没有国王或王后（史无前例）的国家，一个政府小到你感觉不到它的存在，一个无论财富或社会地位如何，每个人都有投票权的国家；一个未来的共和国没有军队，还即将与欧洲最大的国家英国开战的国家，如果你害怕生活在这样一个国家，那你就是害怕民主。那你就离开吧！成千上万的人已经搬往加拿大。左倾进步人士，轮到你了，离开。
在美国，中产阶级为一切买单。
它以联邦、州和地方税的形式缴纳其收入的50%。随着联邦债务和利率的上升，50%将不得不上升到70%。国会预算办公室（CBO）预测，公众持有的美国债务将很快超过GDP（国家生产量），而这些国债的利息已经消耗了可自由支配的非国防支出的四分之三。
国会预算办公室预测，到2031年，债务利息将达到GDP的100%[根据詹姆斯‧史宾塞（Spencer Jakab）的文章《世界上最安全资产背后的可怕数学》（The Scary Math Behind the World’s Safest Assets），《华尔街日报》，2023年8月14日。]
为什么西方文明罗马在公元476年崩溃？因为罗马士兵没有保卫这座城市免受入侵的匈奴人的攻击。为什么？他们没有得到报酬。为什么？所有税收都用于偿还债务利息。
那么，为什么没有政客（令人信服地）以降低中产阶级税收、降低政府支出为宗旨而竞选呢？因为没有人相信美国会崩溃。
在2023年8月10日《华尔街日报》刊登的一篇题为“释放罗恩‧德桑蒂斯”（Free Ron DeSantis）的文章中，专栏作家金伯利‧斯特拉塞尔（Kimberly A. Strassel）建议德桑蒂斯先生停止在竞选总统中发牢骚，而应该大力强调他为佛罗里达州所做的好事：
- 将经济与自由市场联系在一起；
- 创造了低税收和温和的政府；
- 放弃了一些没有降低死亡率的不科学的COVID-19措施（允许佛罗里达州的学生重返学校，这有助于防止佛罗里达州的企业倒闭，这与左派对全球变暖是人为的不科学恐惧不无关系，这就是他们为什么声称世界必须立即停止使用化石燃料，即使我们现在知道二氧化碳并不是问题的原因）；
- 制定盈余预算（财政审慎的结果）；
- 制定扩大经济增长的政策；
- 允许家长选择学校（提高学生考试成绩）；
- 要求公立大学实行问责制（使学费保持在较低水平）；
- 支持执法（增加了公共安全）。
这就是美国人涌向佛罗里达州的原因，也是德桑蒂斯两次当选州长的原因，在上一次选举中以压倒性优势当选。原因是基于原则：个人自由和责任的原则。我们的开国元勋给了我们摆脱政府的自由，而不是在政府控制下的自由。如果左倾进步主义意味着从今天的党派政治回到宪法背后的原则，那么它才会有意义。
如果进步主义坚持要求包括无家可归者在内的公民照顾好自己，那么它就会很有意义。如果公民做不到，就必须强行将他们分散到整个湾区的受助生活环境中，或者是精神病院，或者是城镇郊区。
作者简介：
大卫‧帕克（David Parker）是旧金山的投资者、作家、爵士音乐家和教育家。他的著作《收入与财富》（Income and Wealth）和《旧金山保守派》（A San Francisco Conservative）探讨了政府、历史和经济领域的重要话题，提供了适时的历史视角。他的文章发表在《经济学人》（The Economist）和《金融时报》（The Financial Times）上。
原文“San Francisco’s Homeless, Part IV”刊于英文《大纪元时报》
本文仅代表作者本人的观点，不一定反映《大纪元时报》的立场。
责任编辑：李琳#
