【大纪元2023年03月09日讯】（大纪元记者侯骏霖台湾台北报导）公平会8日公布修正法案，将网红、直播主等社群网站用户纳入规范，若涉及广告不实，可处以罚锾5万至2,500万元。不过，民进党立委邱志伟9日批该修法像“纸老虎”，因为公平会并无对“网红”有任何的明确规范或处理原则。
公平会副主委陈志民表示，如何定义网红是接下来面对的问题，网红主要是指本身对网路有影响力的人士，以流量大小来区分，但应该会以个案事实认定。
邱志伟认为，影响10万人和100人都有受害者，若贸然定位网红影响力要到1万人，这样1万人以下就能不罚、恐有疑虑。对此，陈志民指出，人数大小主要是涉及罚锾的额度多寡，违法性与人数大小较无关系。
邱志伟表示，“蓝勾勾”代表网红影响力的认证，但政策出来缺乏与消费者、跨部会、立法院有更多沟通；陈志民表示，针对获得“蓝勾勾”的具体数字仍不清楚，需要持续调查。
公平会：平均地权条例炒作罚则 将与内政部协商
民进党立委邱议莹指出，网红拍摄开箱豪宅影片，可能有炒作建案等行为，但内政部近期上路《平均地权条例》，广告不实的罚则如何分际？
陈志民说，若有炒作不动产行为，依《平均地权条例》最重可罚5,000万元、罚则较重，但公平会修法将网红、直播主纳入《公平交易法》规范对象，最重则处2,500万元。他说，法理上应优先适用《平均地权条例》，但相关条文内容近期也会与内政部协商。
但陈志民重申，《公平交易法》内有荐证广告既有条文规范，只要网红以资深经验或推荐者角度，都会涉及行政与民事责任。
至于金融投资诈骗，邱议莹表示，近期时常有冒名财经知名人士，例如金管会主委黄天牧、财信传媒董事长谢金河等，在社群网站及广告上行骗。公平会9日与金管会等单位开会，将会扮演什么角色？陈志民回应，公平会主要会在多层次传销、广告等“阻诈”方面，配合金管会进行推广。
责任编辑：郑桦
