橙县学区项目秘密支持孩子自选性别 家长质疑

人气 114

【大纪元2023年04月18日讯】(大纪元记者李梅综合报导)加州教育联盟一群家长通过申请,获得了橙县一学区的公开记录。数百页的电子邮件显示,几年来,该学区一直瞒着家长实施“性别支持计划”和对孩子的“性别社会转换”。

由家长组成的加州教育联盟(California Alliance for Education)倡导学区的透明和父母的权利。从其获得的公开记录看,纽波特-梅萨联合学区(Newport Mesa Unified School District,NMUSD)在11所小学实施了“性别支持计划”(Gender Support Plan),并且为身体和心理健康提供者拨款2,000万美元,其中560万用于11 名小学辅导员、6名行为专家和4名普通教育社会工作者,以提供有关“项目和支持”。

33个月中,有23名学生在接受该计划辅导后,进行了“社会性别转换”(social gender transitioning),其中8名是小学生。家长们指控,两名助理学监秘密改变学生的性别认同。

“性别支持计划”不是支持孩子出生时的性别,而是支持孩子去选择不同的性别。“性别社会转换”通常是指通过改名字、确定首选人称代词、改变外貌(服装和发型)来反映其“跨性别”身份,对性别加以心理暗示、自我认同,这不涉及服用青春期阻滞剂、性激素等药物和实施手术以变性。

两名助理学监否认家长指控

NMUSD学区董事会有七名董事,其中三人在3月28日的例会上,将这项指控加入了议程。“向家长隐瞒事情不是学校的规定,特别是那些影响学生心理健康的事情,因为所需要的支持超出了学校所能提供的范围。”一名董事在Instagram写道,“我们致力于全面调查这些指控,让家长了解课堂上发生的事情。”

2023年3月28日,学生和家长参加在科斯塔梅萨举行的纽波特-梅萨联合学区会议。(John Fredricks/The Epoch Times)

学生支持服务助理总监萨拉·乔查姆(Sara Jocham)和中学教育助理总监凯莉·托雷斯(Kerrie Torres)否认指控,声称没有学生在父母不知情或未同意的情况下进行性别转换。

“当我们谈论性别支持计划时……它们不是转换计划”,乔查姆辩称,“我们不会将学生转换为不同性别,不提供任何医疗支持和咨询等,这严格来说是关于支持学生度过在校日的计划。”

托雷斯则说,那些邮件看起来确实可怕,“工作人员可能会越权”。

学区公共关系官员安妮特·弗兰科(Annette Franco)在3月30日给大纪元的电子邮件中说:“我们没有任何秘密的社会性别转换。我们不对学生进行变性。”但她承认,该计划可能包括学生选用首选代词和名字。

让孩子从公立学校辍学的家长海莉·詹金斯(Haley Jenkins)表示,学区的心理健康政策在玩文字游戏,其实是对学生和家长的欺骗,“这是心理干预,可能让孩子走上一条最终导致身体转变及不可逆转伤害的路”。

几百页邮件都说了什么

联盟获得的公开记录显示,在一封邮件中,该学区的校长与学生服务部主任莎拉·库利(Sarah Cooley)与小学辅导员讨论性别支持计划,要求其与小学生交谈时,要先让学生自选一个“首选人称代词”。

她在另一封邮件中称,在学区没有收到合法姓名或性别变更正式文件的情况下,学校仍应该更新学生的所有非官方记录,以反映学生的性别认同,这至关重要;而工作人员应使用这样的姓名和人称代词,“强烈建议教师在学期一开始,就私下询问跨性别或性别(认同)不符的学生,他们希望如何被称呼”。

来自《橙县律师杂志》主编贾丽莎·贾法妮(Gialisa Gaffaney)的邮件显示,她绕过家长联系学区工作人员,为一名六年级学生提供支持,该生想使用“他们”一词称呼自己,但母亲不支持。她称自己为公校的LGBTQ学生免费发声,还推荐一本“棒极了的适龄故事书”,该书“以非常简单、甜美的方式解释性别转换”。

一位辅导员在邮件中表达挫败感和担忧,因该计划没有经过学生服务部门和教育委员会的授权或批准,这令人困惑。她说,作为教育工作者和作为家长看问题,观点会不同,“如果这些谈话发生在我孩子身上,我会感到震惊,这是越权行为”。

一名学校员工询问,如果学生选择了性别偏好的表达方式,我们是否有义务或被允许通知家长?库利回复道,“您无权告诉家长”,并警告对方必须小心说话,否则可能被用于证明存在欺诈行为。一位高中辅导员在邮件中说,某学生的首选代词是“他”,但与家长沟通时,要使用原姓名和代词“她”。

邮件显示,超过500名学生受到“性别支持计划”影响。另据一份文件,去年8月15日橙县教育局召开学生心理健康研讨会,讨论了该学区的有关计划,但教育局人员予以否认。

哈米特·迪隆律师事务所(Harmeet Dhillon Law Group)指出,这些身份转换辅导课程,常常会真实渗透到学生的情绪、人际关系、创伤、信仰和触发因素中。学校的“性别认定”(Gender-affirming)政策,不仅允许学生换用名字、人称、电邮,以及浴室、更衣室等设施,还会强化孩子对自己是另外性别的信念,这就是“性别社会转换”预期的目的。◇

责任编辑:嘉莲

相关新闻
加州平权联盟:关注2023年13个新提案(上)
加州平权联盟:关注2023年13个新提案(下)
德州参院通过家长权利法案 在众院或面临挑战
AB1314州议会被拒 橙县力挺父母教育权
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论