【大纪元2023年06月07日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台北报导）台前总统陈水扁因龙潭购地案等3弊案遭判刑定谳，刑期合并应执行20年，台法务部2021年11月依修正后的《律师法》废止他的律师证书。陈水扁不服，提起诉愿遭驳回后，再提起行政诉讼，主张此举违反宪政国家律师自治的重要原则；台北高等行政法院认为处分无误，判他败诉。
陈水扁涉入龙潭购地案、陈敏薰买官贪污案、二次金改元大并复华案，皆被判刑有罪确定，分别判刑11年、8年、10年，合并应执行20年定谳；法务部依2020年修正后《律师法》规定，“受1年有期徒刑以上刑之裁判确定，依其罪名及情节足认有害于律师之信誉”，废止陈的律师证书，若未返还将依法注销。
陈水扁主张，2020年1月15日修正后《律师法》，将撤销（或废止）律师资格须“经律师惩戒委员会惩戒除名”的规定直接删除，并将此审议权限改由官方色彩浓厚的法务部认定，等同变相架空“律师自治”的原则，已违反法律不溯及既往原则、信赖保护原则等精神；且他身为前总统，却经法务部过度扩张解释《律师》而处分废止证书，不符比例原则。
陈水扁认为，新修的《律师法》显属于恶法，法务部不思量恶法对于民主政治的高度风险，反而依法废止他的律师资格，毫无理由，日后当律师受到国家滥权迫害时，将完全失去“以同侪审查认定是否有害律师信誉”的保护网，不但违反现代宪政国家律师自治的重要原则，也是大开民主法治倒车。
但北高行审理认为，修正后《律师法》增订过渡条款，兼顾废止证书杜绝重大犯罪者进入律师职业市场的公益、保障律师工作权，没有使人民权利长期处于不确定状态，并无违背比例、信赖保护或不溯及既往原则；立法意旨不仅是于尊重律师自律、自治精神，也使核发、废止证书的决定，能和律师执业标准相符，维护律师形像、纲纪等重大公益。
北高行指出，法务部依法征询全国律师联合会的意见，得到函复也认为应废止律师证书，因此法务部处分并无违误，判决陈水扁败诉。◇
责任编辑：玉珍
