site logo: www.epochtimes.com

印尼大选移工在台投票可仿效? 石明谨揭移转投票弊端

人气: 172
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2024年02月18日讯】(大纪元记者袁世钢台湾台北报导)印尼于14日举行总统、国会议员、地方议员大选,因印尼移工可在台湾投票而引起台湾民众关注,有民众认为台湾选举制度比印尼还落后,应推动不在籍投票。曾被列入民进党不分区立委名单的知名足球球评石明谨指出,印尼人在台投票是采用“移转投票”,并非电子投票。

石明谨在脸书发文指出,印尼移工在台湾投票是采用不在籍投票中的“移转投票”方式,台湾其实已经在推动相关法案,或许可以增加一部分的公平性,让不方便返乡投票的人可以有投票机会,但也有其弊病;毕竟移转投票不等于可以在任何地方投票,只是“换一个投票所”投票而已。

若想要在国外投票,石明谨表示,首先必须在该国设置投开票所,以这次印尼大选为例,总共在台湾设置了34处投开票所,但并非均匀分布在全台各地,因此根本不是“随时随地”都可以投票;其次,办理海外移转投票还需要在当地安排足够的选务人员,且须经该国政府同意,由当地警察机关维持投票所治安,难度相当大。

若想要在中国投票,石明谨直言,“能否保证公平、公正,就是一个大问题”,因为中共必须要允许台湾政府人员在当地执行台湾《选罢法》等相关法律,更不要说中国与台湾是敌对国家;即使可以在部分国家办理移转投票,还是会有许多地方的公民无法投票,只能解决一小部分问题,公平性不可能得到完全保证。

石明谨也提到,移转投票仍需要一张张盖印、一张张唱票,如果不是单一选举,会让选务变得非常复杂,以台湾地方选举为例,在台北市某一投开票所,就有可能会开出50个里长、30个议员、8个县市长的选票,光是选票发放跟计票流程就会崩溃,当然错误率也会提高;且最终计票的速度会非常慢,有些国家甚至要数十天才能有最后结果。

​石明谨强调,在民主社会中,投票的方式可以讨论,也要与时俱进,但应先厘清所有方式的优缺点,而不是看到别的方法,就一直咆哮要跟别人一样,以这次印尼移工的移转投票为例,对于部分海外公民而言当然是一种进步,但在某位总统落选人心目中,仍是“落后的人工投开票”,而不是线上电子投票、APP投票、邮寄投票等方式。◇

责任编辑:玉珍

评论