【大纪元2024年03月21日讯】（大纪元记者常怀仁台湾台北报导）总统是否前来立法院进行国情报告，且询答模式是否为即问即答，立法院秘书长周万来21日表示，目前有两个，第一个是立委提议，经院会决议请总统来，第二个是总统要经过立法院同意才能来立法院报告，而目前的方式是综合性答复，但答复需要总统同意，是要即时答复或即问即答，由立委审酌审视考量。
立法院司法及法制委员会邀请周万来列席就“中华民国总统至立法院进行国情报告及询答模式之建议”进行专题报告并备质询。
国民党立委谢衣凤质询表示，依据现在宪法增修条文第四条、立法院职权行使法等相关规定，邀请总统来立法院做国情报告，是立法院的主动权还是总统本来就应该要来？周万来说，第一个是立委提议，经院会决议，请他来，第二个是总统要来立法院报告，需要立法院同意才能做国情报告。
谢衣凤追问，不需要修法就能让总统来立法院做国情报告？总统来立法院报告时，是以一问一答的方式还是概括性、全面性回答问题？周万来说，若院会有决议，总统就有义务性要来做报告，涉及（立法院职权行使法）15条之4，目前的方式是综合性答复；若要综合答复，还要总统同意。
民众党立委黄国昌质询表示，民进党团总召柯建铭说即问即答是违宪，是否赞成？周万来说，现行条文背景跟他国设计不会一致，委员提案是要依序即时答复或即问即答，以幕僚立场未便表示意见，由审查会、大会，由各位委员斟酌审视考量，若要行政配合，站在幕僚立场一定配合。
民进党立委吴思瑶质询表示，总统当选人赖清德没有不来国会国情报告，他甚至主动宣示，他乐意来，至于怎么进行，中华民国总统就要依据中华民国宪法，若宪法规定要调整，修宪后未来的总统依另一套国情报告程序，大家可以接受，但现行宪法就是如此。
吴思瑶补充，国民党、民众党有些提案不仅违宪更贻笑国际，目前宪法规范，总统来立法院是报告，而非询答、即问即答，依现行法制就是违宪。
责任编辑：吕美琪
