【大纪元2024年04月12日讯】(英文大纪元专栏作家Mike Fredenburg撰文/信宇编译)台湾最近接收了两艘速度极快、装备武器的匿踪轻型护卫舰,这说明一个面临生存威胁的小国在国防工业方面完全可以做到精打细算,把钱花在刀刃上。
这两艘“沱江”级轻型护卫舰是交付给台湾海军的第五艘和第六艘轻型护卫舰,单价为6,350万美元。
“沱江”级轻型护卫舰速度快、航程远,可攻击陆、海、空目标,尽管体积小,然而拥有令人印象深刻的多层防空系统。虽然“沱江”级轻型护卫舰的排水量仅为3,500吨级美国“自由”(Freedom)级濒海战斗舰的六分之一左右,然而按每吨排水量计算,其火力至少是我们濒海战斗舰的两到三倍。
更具体地说,台湾海军得到的是一种685吨级的轻型护卫舰,它的船体是穿浪双体船,最高时速46英里,航程2,300英里。其匿踪雷达截面仅相当于一艘小型渔船。除了速度和航程的超凡小型舰艇组合外,“沱江”级的舰体还装满了武器,包括两种不同类型的防空导弹、拖曳式可变深度声纳、一门能向陆海空目标发射制导炮弹的76毫米舰炮、一门密集阵(Phalanx)近程防御武器系统(Close-In Weapon System,CIWS)(方阵快炮)、鱼雷、反舰导弹、精密的AESA(有源电子扫描阵列)雷达,以及两门通用火炮,该火炮能有效击落胡塞武装用来危害美国海军和红海航运的廉价无人机。(先前报导:火力猛机动快 沱江级舰量产 首批全交舰)
比“沱江”级轻型护卫舰令人难以置信的单位吨位火力更令人印象深刻的也许是,它的许多关键武器系统都是由台湾国防工业研发和制造的,其中包括:
• 海剑二(TC-2N)防空飞弹,射程达19英里;
• “海剑羚”(Sea Oryx)级短程防空飞弹,射程5至6英里,许多人将其描述为类似于美国的RIM-116“滚体”(Rolling Airframe)短程防空飞弹;
• 雄风II号亚音速反舰巡航飞弹,射程5至6英里;
• 雄风III号6马赫反舰飞弹,射程70至90英里;
• CS/MPQ-90蜂眼有源电子扫描阵列(AESA)型雷达。
这种令人印象深刻的自制技术和其它技术被运用在台湾的其它70艘军舰上。也许最引人注目的是,台湾设计了自己的柴电攻击潜艇——“海鲲”(Hai Kun)级潜艇,预计8艘中的第一艘将于2025年服役。
不包括海军陆战队在内,台湾海军共拥有约3.8万名人员、117艘舰船/攻击艇和28架飞机,其中包括作战能力极强的P-3C“猎户座”(Orion)反潜巡逻机。台湾海军被评为全球第十二大海军,紧随意大利之后,排在埃及之前。仅用191亿美元(2024年)就能维持一支海军并发展尖端国防技术,这已经非常了不起了。需要注意的是,这191亿美元不仅是台湾海军的经费,也是陆军、空军和海军陆战队的经费。
令人印象深刻的是,台湾的国防预算仅为美国2024年8,830亿美元国防预算的2%,却能组建一支16.9万人的军队,其规模接近美国陆军的40%。台湾的预备役部队有230万人,居世界第三位,使美国79.9万人的预备役部队相形见绌。虽然台湾的作战飞机数量只有美国的七分之一,然而在战斗机和攻击直升机方面,台湾仍然排名世界第八。
根据美国军事网站“全球火力”(Global Firepower)发布的全球火力指数(Global Firepower index),就整体火力而言,台湾排在全球第23位。而所有这一切所花费的预算,还不及美国海军建造三艘“朱姆沃尔特”级(Zumwalt)巡洋舰的费用,而美国海军仍在试图证明“朱姆沃尔特”级巡洋舰存在的合理性。除了花费数百亿美元建造这三艘巡洋舰外,美国海军还花费了数亿美元来搭载尚未被证实的高超音速导弹。
然而,必须承认的是,将台湾与美国进行比较并不公平。毕竟,台湾的军事预算有限,而且中共强大的军事威胁迫在眉睫,因此不会经常花费数十亿美元升级武器系统,尽管这些系统很快就会退役或报废。台湾也不会像美国在阿富汗那样花费数万亿美元进行徒劳无益的社会建设。台湾也不会在离开一个国家时,留下数十亿美元的装备供敌人重新利用并卖给恐怖组织。此外,台湾也没有将数十亿美元用于DEI(多元化、公平与包容)计划和绿色项目,这些计划和项目实际上绝对削弱军队的战斗力和杀伤力。
相对而言,台湾作为一个面临真正生存威胁的国家,明智地将有限的国防经费用于购买像“沱江”级轻型护卫舰这样的武器系统,以获得最大的经济效益。遗憾的是,美国的情况却并非如此。
作者简介:
迈克‧弗雷登伯格(Mike Fredenburg),撰写有关军事技术和国防事务等领域的文章,主要关注国防改革。他拥有机械工程学士学位和生产运营管理硕士学位。
原文:Powerful New Corvettes Showcase Taiwan’s High Bang for the Buck Defense Spending刊登于英文《大纪元时报》。
本文仅代表作者本人观点,并不一定反映《大纪元时报》立场。
责任编辑:李琳#