最近，公共卫生界的经典说法——“疫苗拯救了数亿人的生命”，在美国参议院财政委员会的一次会议上，正面临重量级人物小罗伯特·F·肯尼迪（RFK Jr.）的公开质疑。当参议员玛丽亚·坎特威尔(Sen. Maria Cantwell)展示图表，强调疫苗将麻疹等疾病发病率降低了99%以上，并总结“接种疫苗的必要性非常明确”时，小肯尼迪反击指出，这类图表是疫苗产业的惯用手法，其历史功绩可能被夸大，背后存在着被忽略的“半个真相”。
小肯尼迪双重证据：死亡率“先于疫苗”骤降
小肯尼迪的论证极具冲击力，他引述了两份专业证明，指出传染病死亡率的下降并非单靠疫苗。
⊙证据一：政府报告证实死亡率“提前下降”
他引用一份2000年由政府资助的研究报告指出，许多传染病的死亡率显著下降发生在疫苗引进之前。以麻疹（Measles）为例，1900年时每年约有1万3千人死于该病，但到了1960年，死亡人数已降至数百人，而第一支麻疹疫苗直到1963年才问世。这数据凸显了在没有疫苗的半个多世纪里，医疗进步、卫生改善和营养提升等因素，已经让死亡率大幅下降。
⊙证据二：哈佛教授50年前的“预警”
他还援引哈佛医学院教授爱德华·卡斯特博士(Dr. Edward Kast)在1970年的一场演讲为证。卡斯特博士当时就提出，所谓医学研究消灭了肺结核、白喉等重大杀手的说法，是“一半的主要真相”。小肯尼迪总结教授的警告，直指医疗行业中的参与者会试图“窃取疾病死亡人数大幅减少的功劳”，以提升他们的利润与声望。他认为坎特威尔议员的图表正是教授所警告的“缺乏科学依据的宣传手段”。
正是基于这些历史证据，小肯尼迪进一步阐述了他对当代公共卫生的核心观点。他承认疫苗是“公共卫生的关键部分”，但他真正的担忧是，“对单一疫苗接种的盲目信任”使医疗系统倾向于低估其它关键因素的作用，例如“治疗药物、维生素、饮食、运动等生活方式改变”，这些才是强化人类免疫系统、抵抗各种疾病的根本。他强调，个人健康管理才是维持强大免疫系统的核心关键。
小肯尼迪的论点招致了前美国疾控中心（CDC）高级官员德梅特·达斯卡拉基斯博士（Dr. Demetre Daskalakis）的反驳。疾控中心数据显示，1994至2023年间，儿童常规疫苗接种已拯救超过110万人的生命。达斯卡拉基斯博士承认，“麻疹死亡人数在疫苗问世前大幅减少是事实”，但他强调，“病例数在疫苗推出之前一直居高不下”，只有疫苗的介入，才最终达成“在美国消灭了（麻疹）传播”的成果。
抗疫功劳谁说了算？
这场争论的核心，在于双方关注的指标与诉求完全不同。小肯尼迪聚焦于“死亡率”，他认为在疫苗普及前死亡人数就已大幅下降，借此提醒大众，不应忽略改善卫生、营养与个人健康管理等因素对抵抗疾病的根本性贡献。
相对地，美国疾控中心的官员则着眼于“发病率／病例数”。他们承认死亡率先行下降，但强调是疫苗的出现才真正控制了大规模传播，最终实现了传染病的“清零”，突显了疫苗在公共卫生防线上不可或缺的决定性作用。
这场论战提醒我们，公共卫生的历史并非单一的英雄叙事。疫苗在控制传播上功不可没，而卫生、营养与医疗条件的整体进步，同样是人类战胜疾病的基石。在科技与个人健康之间找到平衡点，或许才是完整的真相。
作者简介：Zachary Stieber 是《大纪元时报》驻马里兰州的资深记者，负责报导美国与国际新闻。
原文 RFK Jr. Challenges Assertion Vaccines Have Saved Hundreds of Millions of Lives 刊于《英文大纪元时报》
责任编辑：凌宇#
留言