【大纪元2025年11月20日讯】（大纪元记者常怀仁台湾台北报导）新北割喉案引发社会关注，立委吴宗宪20日在立法院质询时表示，少年犯轻重罪会有不同的处理流程，但是前科的涂销标准却一样都是三年观察期，这是忽略了社会防卫的责任，而且也会让黑帮更喜欢把小孩当作免洗筷来用。
吴宗宪表示，若少年犯五年以上的重罪时，此时会由检察官主导侦查，但少年若犯轻罪的话，此时会以保护优先的概念，让法院管理走向保护处分等，避免小孩因为犯轻罪而被贴标签，若是重大案件的话，检察官就会介入。
不过，吴宗宪指出，犯罪后的前科涂销本应不同，但是我国的涂销标准却一样都是三年观察期为单一标准，请问这是否忽略了恶性极端重大的案子，少年前科的涂销制度要有所不同，怎可以用同套标准？
司法院副秘书长王梅英回应，立法意旨是为了让对方复归。对此，吴宗宪认为，出发点没错，但是否忽略了社会防卫的责任，从新北割喉案中就能看到，大家对未成年保护到底，但却忽略了特殊状况。
吴宗宪指出，虽然未成年多数不会去犯重罪，但极端少数者犯重罪，且观察期都一样的话，会不会反而让社会上面其他的小朋友或他人，反而因此活在恐惧中？若小朋友杀人，为何这位小朋友会跟窃盗轻罪一样都是三年归零？这样合理、公平吗？
吴宗宪强调，三年观察期若都一样的话，反而会害惨小孩，因为黑帮会告诉小孩，反正犯罪也不会怎样，观察期也才三年，黑帮更喜欢把小孩当作免洗筷来用，大家要面对司法实务、社会现实。
责任编辑：陈玟绮
