site logo: www.epochtimes.com

医美诊所纳评鉴 公会忧行政负担压垮基层

人气: 9
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2025年11月24日讯】(大纪元记者赖玟茹台湾台北报导)直美风波再起,近年有许多医师未经过完整2年的PGY(毕业后临床医学训练)就投入医美临床工作,卫福部预告修法草案,盼确保民众安全。医师公会全联会24日日提出3大强烈主张,反对将医美诊所强制纳入评鉴,并希望有合理过渡与配套,及呼吁卫福部加强事前协商与公开说明。

卫福部于14日预告修正“特定医疗技术检查检验医疗仪器施行或使用管理办法”部分条文草案,要求提供医美服务的医师须经过2年PGY训练,并对服务内容风险采取分级管理,拟要求高风险的医美手术执行院所参与评鉴。

医师公会联合会24日提出三项主张。医师公会全联会理事长陈相国表示,首先“反对把医美诊所强制纳入评鉴”,因现今医美市场多元,若一律比照医院评鉴,行政负担将压垮基层。

陈相国建议,回归现行医疗机构设置标准,及相关督导考核机制加强落实,若需加强,应优先补强稽查量能、手术资讯揭露、并发症通报与转诊网络,而不是新增一套高成本评鉴制度。

二为支持分级管理与基本临床训练,但要有合理过渡与配套。陈相国说,PGY作为临床医疗基本训练,方向可论,另对于已在医美领域执业且具实绩的医师,必须有明确的资格延续机制,避免“溯及既往”冲击与人力断层。且建议“强化教育优于科别排除”,推动相关教育训练,提升专业安全,针对高风险手术能落实分级管理。

陈相国说,卫福部修法应基于信赖保护原则,确保一切合情、合理、合法,这类修法一般不溯及既往,但这次卫福部的修法草案中,有溯及既往的问题,未来部分从事医美的医师可能面临“特管办法”修法上路后,就无法从事原有工作的情况,卫福部应给予完善的配套,才能让事情较圆满的解决。

此外,陈相国提到,这次特管办法修法草案公布得非常突然,全联会事前并未接到沟通讯息,因此也强烈建议卫福部要与医界相关团体充分沟通,有比较妥善的方案后,在推行医疗政策。

陈相国说,政府本次认修法立意良好,但直美问题根本原因,在于健保制度及整体医疗环境,政府应重新检讨健保定位与支付架构、落实分级医疗与转诊等方面作为,才能真正改善问题。

责任编辑:吕美琪

评论