【大纪元2025年05月14日讯】（大纪元记者常怀仁台湾台北报导）继连一鲍鱼前负责人钟文智、国宝集团总裁钟文智等人弃保潜逃后，三联集团负责人徐少东也传出失联。为此，最高检14日表示，最高检与台高检署于召开会议研商对策，就最高法院审理中案件有强制处分必要，而由第二审法院裁定时，尽量由二审检察署原莅庭检察官持续处理，并建议修正刑事诉讼法增定“保全羁押”制度，作为防逃釜底抽薪的有效办法。
最高检表示，针对重大、社会瞩目案件，为使检察官得适时提供妥切之强制处分建议供法院参酌，尽量由二审检察署原莅庭检察官持续处理有关该等强制处分之莅庭、意见表达及收受该强制处分之裁定并决定是否抗告。
最高检表示，针对一再发生重大刑事案件被告弃保潜逃，强烈建议修正刑事诉讼法增定“保全羁押”制度，明订宣判时被告有到庭义务，经宣判一定刑期以上重刑者，法院认有必要时应命当庭羁押，才能确实有效防止弃保逃逸。
最高检指出，相关行政规则仅是由法院于判决后将裁判结果通知检察署，惟依实务情形检察官受通知时，该判重刑的被告多早已失去踪迹，故纵然通知，实际成效有限。又目前虽有科技设备监控措施，然对有心要逃亡的被告而言，也未必是最有效手段。
最高检表示，依美国、日本、德国立法例，被告一旦经事实审法院判决有罪，就以羁押为原则，例外始交保，如此才符合常理及国民法律感情，但台湾情形却是被告纵经法院判处重刑，仍得保有行动自由，进而利用各种机会逃亡，尤其当刑度愈重时，逃亡动机愈高，以致司法警察机关疲于奔命、防不胜防，实应借此机会重新检视，于制度面健全法制。
最高检提到，法务部于2016年间即参考多数专家、学者意见，认应修正刑事诉讼法增订“保全羁押”制度，明定宣判时被告有到庭义务、经判处一定刑期以上时，法院应当庭审酌是否羁押，以确保后续上诉程序或判决确定后的执行；至于宣判一定刑度以下，或个案确无羁押必要者，则辅以科技设备监控等其他替代措施。
最后，最高检建议，请相关主管机关正视此问题，从制度面重新检视修正，否则目前这种“抓放曹”“走过场”的现况一再重演，实无益人心教化。◇
责任编辑：昌英
