site logo: www.epochtimes.com

高铁延宜兰过环评 核定后拼11年内通车

环境部环评大会20日审查高铁延伸宜兰计划,最终决议通过审查。(庄瑷筠/大纪元)
人气: 343
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2025年08月20日讯】(大纪元记者庄瑷筠台湾台北报导)环境部环评大会20日审查高铁延伸宜兰计划,最终环委决议补充修正后通过审查。铁道局长杨正君会后受访表示,后续须进行综合规划报告并送交通部审核,目标争取最快年底前呈报行政院核定,整体工期预计是核定后11年完工通车。

高铁延伸宜兰开发案备受瞩目,支持者代表宜兰县前副县长黄适超(左4)呼吁,将反对转为监督,共同确保高铁建设的品质,促成宜兰重大变革。
高铁延伸宜兰开发案备受瞩目,支持者代表宜兰县前副县长黄适超(左4)呼吁,将反对转为监督,共同确保高铁建设的品质,促成宜兰重大变革。(庄瑷筠/大纪元)

依据铁道局简报,高铁延伸宜兰路线自高铁南港站向东至宜兰,全长约60.6公里,沿线经南港、汐止、平溪、双溪、贡寮,避开翡翠水库集水区后进入头城,预计在宜兰县政府东南侧设站,往南设置1座维修机厂。既有高铁南港站已预留尾轨路段约1公里,并于大坑溪以西已出土,新建工程则约59.6公里。

针对上次初审结论,环委要求重新检核涉及旅行时间、班次等数据并详细说明评估依据,铁道局表示,根据台铁时刻表内该起迄点对号车最短及最长时间,并以搭乘高铁至台北站转乘台铁至花莲站的情境作为比较,现行所需时间约188至308分钟,北宜高铁方案可降至140至211分钟,北宜直铁方案则是168至249分钟,可见高铁方案拥有较短时间优势。

铁道局:与台铁合作无缝接驳

高铁延伸宜兰开发案备受瞩目,公民帮推、高铁延伸宜兰监督联盟及台湾铁路产业工会等团体代表会前召开记者会陈情。
高铁延伸宜兰开发案备受瞩目,公民帮推、高铁延伸宜兰监督联盟及台湾铁路产业工会等团体代表会前召开记者会陈情。(庄瑷筠/大纪元)

有环委表示,高铁完工后,有70%旅次留于宜兰生活圈内,将让宜兰道路系统面临修正,且范围不小,导致有更多农地被牺牲;另有环委提及,公共运输的整合很重要,应思考无缝接驳计划;多位环委认为,与民众的沟通协调不足,且公听会中沟通结果应该提出。

对此,铁道局回应,公共运输整合提供无缝接驳转运十分重要,过去西部高铁也经历过与台铁接轨阶段,因此未来也会与台铁协调,如加开区间车,规划客运接驳路线等;至于沟通协调部分,未来在特定区规划、用地取得等阶段,也会透过更多说明会与公听会来加强民众参与。

杨正君强调,高铁与台铁是互补成长,并非竞争关系,高铁通车后台铁运量不减反增,从每日45万人次成长至65万人次,而交通部推动4个90分钟生活圈,其中有2个是台铁计划,包括花东双轨、南回改善,绝对没有“重高铁、轻台铁”的说法。

在闭门会议阶段,有环委认为,本案争议还是不小,是否一定要做到高铁一日生活圈,或投入其他建设,仍值得讨论;另外,特定区、车站专用区等是否应纳入评估,台铁是利害关系人,其意见也很重要,在环评机制中应有讨论空间。

环委建议,要求开发单位补充未来高铁宜兰车站专用区土方暂置、再利用期程规划内容及管理单位,以及新植造林部分不得申请温室气体自愿减量专案。最后本案决议通过环评大会。

宜兰代理县长:在地殷切盼望

本开发案登记发言民众有25人。宜兰县代理县长林茂盛出席表示,宜兰人长年饱受周末连假塞车之苦,快速、安全的高铁是宜兰人殷切盼望;宜兰县政府将在年底完成“宜兰县总体运输发展计划”,包含轨道站区、联外道路改善、运输需求模型更新等,“高铁特定区计划”也已完成发包,另外期盼中央同步加速审议铁路高架化,以利两大交通建设顺利完工通车,彻底解决宜兰的交通问题。

支持者代表、宜兰县前副县长黄适超指出,国5也曾有环保、水质污染等反对意见,而开通至今环境品质监测仍良好,至于经费问题,当初高铁从台北到高雄的经费也相当庞大,他尊重反对方意见,但更希望“将反对转为监督”,共同确保高铁建设的品质。

宜兰县议员林丽认为,高铁有助让宜兰融入全台一日生活圈,带动旅游、就业、求学、商务等需求,吸引年轻人回流,交通平权也是机会平等,相信北宜高铁将是影响宜兰未来百年发展的重要建设。

反方:应逐一说明关键争点

反对者代表、公民帮推理事长黄建兴则说,高铁延伸宜兰计划预估工程经费达3,521.8亿元,但其可行性评估、重大公共建设提报编审、环境影响评估送审程序与民意沟通等面向引发诸多社会疑虑,应针对关键争点逐一厘清并充分说明。

前交通部长、公民帮推顾问贺陈旦表示,交通部于7月22日邀集各机关检视高铁延伸宜兰案,共有17个机构发言,其中交通部幕僚单位即提出近30项意见,显示过去本案计划内容并未经过正式审议,当天实际是在补办程序,对技术与程序均有许多意见,若环评是边改边审作成决定,将有违专业与法纪。

对此,杨正君在会中回应,该会议中的意见多为技术提醒与补充性质,无重大反对意见,其他重大建设都会有这类审查会议,不少会议提出的意见都大于30个。

责任编辑:吕美琪

评论