美国食品药物管理局（FDA）负责疫苗事务的高级官员维奈・普拉萨德（Dr. Vinay Prasad）于上任仅数月后辞职。美国健康与公众服务部（HHS）于7月末宣布此事。
HHS一位发言人在一封电子邮件中告诉《大纪元时报》：“普拉萨德博士辞职的原因是不想影响FDA在川普政府时期的出色工作，因此决定返回加州，花更多时间陪伴家人。我们感谢他的服务以及他在FDA任职期间所完成的诸多重要改革”。普拉萨德没有回应置评请求。
更严格疫苗审批规定 要求临床试验支持
普拉萨德于2025年5月由FDA专员马蒂・马卡理博士（Dr. Marty Makary）任命为生物制品评估与研究中心（CBER）负责人。他与马卡理推行新政策，要求COVID-19疫苗必须有临床试验数据才能获批，并否决了FDA工作人员关于三种新冠疫苗的批准建议，包括两款 Moderna 疫苗的广泛使用，仅批准部分疫苗用于高风险族群。
一些医生对这一决定表示担忧。马卡理告诉《大纪元时报》，这些决策旨在迫使制药公司进行必要的临床试验。
背景争议与言论引发分歧
普拉萨德是资深大学教授，因在疫情期间公开批评COVID-19疫苗强制接种措施而受到关注。他曾指出，年轻男性接种疫苗的心肌炎风险不容忽视。过去，他在社交媒体上曾发表政治观点，2020年表达希望拜登击败川普，并于2022年称自己在堕胎、移民等议题上与民主党立场一致。
普拉萨德过去也曾批评他的前任否决工作人员批准一种肌肉萎缩基因疗法，并施压阻止该疗法的制造商在多名患者死亡后停止发货，尽管FDA于7月28日允许恢复发货。
批评者指责普拉萨德推动“限制性政策”。评论人士劳拉・卢默（Laura Loomer）在 X 平台上称，他的措施“阻碍创新，可能延误治疗，并使病患处于风险之中”。
前宾州共和党参议员里克·桑托勒姆（Rick Santorum）在 X 贴文称：“FDA的维奈·普拉萨德支持进步派健康卫生政策。”
然而支持者则认为他的辞职是 FDA 的损失。前 FDA 官员洁西卡・亚当斯表示，普拉萨德的离任“是对独立科学与诚信的打击”，并指出他被任命是为了“恢复公信力与抗衡制药业腐败”。
Zachary Stieber 是《大纪元时报》驻马里兰州的资深记者，负责报导美国与国际新闻。
原文“Top FDA Vaccine Official Departs Agency”刊于《英文大纪元时报》
责任编辑：凌宇#
留言