site logo: www.epochtimes.com

台NCC委员人选 专家吁独立且具专业

立法院交通委员会28日举行NCC人事同意权公听会。(宋碧龙/大纪元)
人气: 148
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2025年08月28日讯】(大纪元记者庄瑷筠台湾台北报导)行政院日前公布国家通讯传播委员会(NCC)委员4位新提名人选,立法院交通委员会28日举行NCC人事同意权公听会,邀请学者专家针对被提名人选提出见解或期许,作为日后审查参考。多位专家指出,未来NCC委员须保持独立性,且须具备专业背景及维护公平性。

NCC委员悬缺1年,行政院今年7月31日公布4位新提名人选,其中指定其中指定成功大学资工系暨研究所特聘教授蒋荣先、东吴大学法学院专任特聘教授程明修担任正副主委,另2位委员提名人为政治大学广电系教授黄葳威,以及世新大学传播管理学系助理教授罗慧雯。根据政院资讯,程明修为国民党籍,其余3位提名委员为无党籍。

民众党立委刘书彬认为,4位被提名人多为学术或法律背景,缺乏广电与通讯监理的实务经验,其次也包含其过去经历与NCC监理对象的相关产业有密切合作或担任职务,可能导致利益冲突,影响监理的公正性,呼吁未来NCC委员须具备跨领域实务经验并保持政治中立。

有泽法律事务所律师廖国翔则指出,肯定新任被提名人皆有问责数位平台监理的雄心,不过NCC与数位发展部皆有与网路传播政策、数位经济及产业政策相关职权,导致两机关在数位平台监理上存在权责不清的问题,若未来双方均消极推诿、互踢皮球,会导致影响监理工作,他强调,未来必须厘清并明确界定分工。

大恒国际法律事务所律师李荃和指出,NCC委员审查应聚焦于其是否具相关专业背景,以及对通传监理的态度,因此建议透过优化审查程序,达到检视专业性的目标,如审查程序应随着时间推移更加聚焦,找出实质性的核心争议点,或将委员资格与主副主委职位的审查分开,若对其行政能力有疑虑,可先暂时不予同意其职位,避免导致整个组织无法运作。

对于NCC提名问题,世新大学广播电视电影学系副教授、前NCC委员何吉森认为,行政院与国会应积极合作,放下政治对立,建议提名名单应先经咨询协商再提出,避免空转,以及建议修法将委员人数由7人改为5人,以降低委员开会、决议门槛,并期许未来委员应具备独立性与专业性。

国民党立委洪孟楷则说,他对NCC有三大期许,包含严守独立机关的专业性、维护新闻及言论自由,确保市场的公平性,提升社会责任的参与主动性,并承诺立法院将秉持专业审查、严格把关,对适任的提名人不会阻挠,但若有不适任者,将会投下反对票。

责任编辑:陈玟绮

评论