site logo: www.epochtimes.com

新闻不能免费 四校学生促议价立法

人气: 23
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2025年08月07日讯】(大纪元记者戴德蔓台湾台北报导)立法院8月6日审查《新闻议价法》草案,因朝野意见分歧,全案保留送交党团协商。来自台大、政大、师大、辅大等4所大学新闻传播科系学生7日召开记者会,呼吁尽速立法,并纳入新闻基金,确保媒体有稳定财源,支持原创内容、守护新闻专业与民主价值。

学生们在记者会现场高喊:“新闻有价、平台付费”、“媒体崩坏、立法救援”等口号,呼吁立法院尽速订定新闻议价法,促使平台将合理的利润回馈给新闻媒体,作为改善媒体体制的第一步。

他们指出,大型科技平台如Google与Meta免费拿取新闻内容,赚走流量与广告收益,导致媒体收入下跌,为了求生存而不得不仰赖业配及政府标案支撑营运,使新闻品质下滑、记者工时延长、薪资降低,严重影响新闻独立性与公共性。

台大新闻所学生黄家安说,媒体业正在失去信任与影响力,许多新闻愈来愈难以辨别是否为业配,这是因为科技平台垄断导致新闻业失去独立收入来源,“为了生存而必须接下业配新闻,为了流量而写出钓鱼文章”。他认为,应尽速通过新闻议价法,让新闻有价,同时成立新闻基金,由跨国平台拨出部分广告收入,交由独立机关监管,支持公共利益的优质新闻和媒体。

辅大新闻系毕业生郭思娴说,从2012年到2023年,台湾数位广告成长5倍至610亿元,但传统媒体广告收入却从425亿元降至210亿元。媒体为了省钱砍预算、减人力,导致记者薪水低、工时长、查证不周、品质下滑,最终受害的是人民的知情权和民主监督力量。

政大新闻系学生程心说,新闻工作者不只是事实的传递者、政府的监督者,更是揭发社会不公义的人。现在新闻从业环境持续恶化,当记者为了生存牺牲新闻品质,当平台巨头垄断资讯却不负责任,台湾民主的根基也正在被侵蚀。

师大大众传播研究所学生詹蕙瑜表示,愈接近毕业愈能感受到,新闻业的现实与她当初所怀抱理想,有不小的落差。她说,平台算法偏好夸张与极端内容,真正需要投入时间与专业的调查报导、地方议题与弱势关怀,反而越来越被边缘化。

针对数位发展部提出的“台湾优质媒体共同分润平台”,台湾新闻记者协会会长吴柏轩表示,该平台目前没有法源依据,能否发挥实质议价功能仍待观察,站在业界角度,希望仍应透过立法提供保障,促使大型平台出面与媒体协商。

吴柏轩说,台湾媒体长期面临低薪与过劳困境,记者难以发挥专业。他也不讳言,若整体媒体环境持续恶化,新闻可能将继续走向乱象,甚至侵蚀民主果实。他呼吁社会大众关注新闻议价法与新闻基金的立法进展。

责任编辑:郑桦

评论