site logo: www.epochtimes.com

党产条例眷改条例修法喊卡 争议焦点保留待审

立法院国民党团原计划于2日三读通过《政党及其附随组织不当取得财产处理条例》(党产条例)及《眷改条例》修正草案,以解决救国团及部分眷村相关争议。(宋碧龙/大纪元)
人气: 202
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2026年01月02日讯】(大纪元记者吴旻洲、常怀仁报导)立法院国民党团原计划于2日三读通过《政党及其附随组织不当取得财产处理条例》(党产条例)及《眷改条例》修正草案,以解决救国团及部分眷村相关争议,但最终因民众党内对妇联会处理意见分歧,院会临时宣布暂不处理,引发程序正义与政策方向争议。

修法争议焦点

民进党发言人吴峥指出,国民党面对国家安全与国防议题消极以对,却将心力放在高度争议、明显图利自身的修法案上,尤其《党产条例》修法内容试图排除救国团适用,使其脱离不当党产规范,包括61笔国有土地遍及金山、日月潭、阿里山等地,形同以立法手段侵占国家资产。吴峥批评,国民党对国防预算屡次杯葛,对自肥修法却急于闯关,标准明显双重,并呼吁民众党与社会大众一同监督立法院,守住历史正义与社会公平。

《眷改条例》修法部分,国民党立委提出将1981年后兴建、结构稳定的眷村纳入改建范围,甚至主张政府负“永久改建”义务。经济民主连合(经民连)智库研究员林芯羽指出,此举违反宪法释字第485号要求,忽视国家财政能力与平等原则,且未针对财源进行明确规划或成本评估,程序与实质正当性皆存疑;同时可能影响全台超过500万户危老建筑的安全与住居正义。

经民连呼吁落实立法程序

经民连智库涂景亮表示,宪法法庭2025年宪判字第1号判决明确指出,立法院在重大争议法案上应落实正当立法程序,包括委员会实质审查、公听会及充分讨论,确保少数声音受到尊重。他批评过去在野党曾以人数优势强行表决,忽视讨论程序,呼吁新的一年立法院应退回委员会重启实质审查。

经民连智库黄承瀚补充,国民党试图将“曾隶属国家者”排除于政党附随组织认定之外,并主张修法溯及2016年,形同为救国团量身打造解套条款,违背大法官释字第793号确立的“回复政党公平竞争”与“匡正自由民主宪政秩序”宪法价值,公然无视最新宪法法庭判决。

朝野与程序争议

民进党强调,《党产条例》与《眷改条例》攸关国家资产与公共利益,应依法程序审查。国民党则主张,修法目的是解决历史争议与特定组织权益,但因部分议题在朝野间意见分歧,决定暂缓三读。经民连与社会观察者则呼吁,无论政党立场,立法院应尊重正当程序,避免重大法案草率通过或因政治角力延宕。

立法院暂缓处理修法案,也意味救国团党产及眷村改建争议,将暂时保留待后续程序与讨论再审。各方均认为,程序正当与实质审查应同步兼顾,才能兼顾公平、公共利益及法律正义。◇

责任编辑:陈玟绮

评论