【大纪元2026年01月29日讯】（大纪元记者袁世钢台湾高雄报导）犯下2020年长荣大学马来西亚籍钟姓女大学生命案的凶手梁育志，一、二审法院皆判处他死刑，高雄高分院更一审仍判死刑，为宪法法庭做出宪判字第8号判决限缩死刑条件后的首例。案经再上诉，最高法院二度撤销发回，更二审认定他并非预谋杀人，有教化可能，改判无期徒刑。
高雄高分院更一审判决指出，梁男是首次性侵失败后，精进犯罪计划再对钟女下手，不仅事先备妥可勒毙钟女的“上吊结”，并准备换装衣物，且将下手地点改成更偏僻昏暗处，长期潜伏物色落单的女大学生，属于预谋杀人；且梁男有反社会型人格障碍症个性及倾向，几乎已定型而难以改变，难以合理期待他透过矫治教化后能降低再犯风险。
高雄高分院更审期间，宪法法庭做出“宪判字第8号”判决，虽认定死刑合宪，但认为“科处死刑之判决，应经各级法院合议庭法官之一致决”，遭外界质疑恐因难以达成而“实质废死”。但更一审时，合议庭3名法官都有共同心证，一致认为有不得已必须剥夺梁男的生命之必要，因此仍判处死刑，为死刑释宪后仍维持死刑的首例。
梁男除了犯下强制性交杀人罪部分尚未审结外，他同时犯强制性交未遂、遗弃尸体罪已分别判刑2年10月、2年定谳，合并执行4年4月，他目前已在高雄监狱服刑。为审结部分经再上诉后，最高法院认为，他事先备妥“上吊结”不一定就足以代表预谋杀人，可能是计划性侵、再提升为杀人犯意，应依数罪分论、并罚，因此撤销发回。
更二审合议庭审酌，梁男原本计划仅是劫财劫色，首次收紧上吊绳圈后，因钟女反抗超出他原本预期，害怕被发现才痛下杀手，收紧绳圈而杀死钟女，因此不能以事先备妥上吊绳就认定他有杀人预谋，应属间接故意杀人，且应与强盗罪分论并罚；此外，依鉴定结果，他仍有教化、矫治可能，因此将强制性交而故意杀害人部分改判无期徒刑、强盗罪判刑8年。◇
责任编辑：唐音
