大紀元

【名家专栏】银币:健全货币的美好记忆

【名家专栏】银币:健全货币的美好记忆
怀念1965年以前的银币,其美妙之处在于它唤起了人们对那个时代的怀旧之情。(Shutterstock)
2026-01-07 01:46 中港台时间|01-07 01:46 更新
人气 382

【大纪元2026年01月05日讯】(英文大纪元专栏作家Jeffrey A. Tucker撰文/信宇编译)财经媒体报导说,近来人们蜂拥至钱币商店,争相抢购贵金属币种。考虑到过去一个月白银价格的疯狂上涨——一年内从30美元飙升至75美元——这种情况也在意料之中。如此巨大的涨幅往往会激发人们的注意力,并促使普通民众也加入到这场淘金热潮中来。

白银往往具有这种狂暴的上涨势头,在被忽视多年后,突然间似乎毫无预兆地飙升。话虽如此,我之前也曾在本专栏文章中预言过这一点:“现在是买入白银的好时机”(Now Is the Time for Sterling Silver Flatware, 06/23/2025)。

这轮牛市似乎反映了人工智能和太阳能电池板市场等领域的新需求。没有比太阳能电池板更好的导电体或导热体了。实验室里的任何材料都无法与之媲美。此外,人们也普遍认为太阳能电池板的供应正在减少。供需双方齐头并进,奇迹就此发生。

如果您也像其他人一样囤积硬币——而不仅仅是打电话给经纪人咨询白银ETF(全称为Exchange Traded Fund/交易所交易基金)——您不妨花几分钟仔细看看这些硬币的年份。1965年是一个重要的转折点。最后一批含银量90%的流通硬币(10美分、25美分、50美分)的年份是1964年,而大多数面额的日常“银币”也于1964年结束。

这有多重要?意义非凡。银币代表着真正的货币,掌握在普通民众手中,而不是银行家和政客手中。它们是自由的保障,甚至在美国宪法中也有提及:“任何州不得……铸造货币;发行信用票据;以金银币以外的任何物品作为偿还债务的法定货币。”宪法第一条第十款第一项如此规定。

美国的建国先贤们深知健全货币的意义,并强制规定所有加入联邦的州都必须实行银本位制。很久以后,所有货币和铸币权都移交给了联邦政府,使得银本位制的重要性荡然无存。但是随后,联邦政府犯下了一个巨大的错误。

为什么会发生这种事?民主党人林登‧约翰逊(Lyndon Johnson,1908-1973)在约翰‧肯尼迪(John F. Kennedy, 1917-1963)总统遇刺后接任美国第36任总统。肯尼迪总统曾希望推行全国银本位制,以此来约束中央银行。他遇刺后,这个目标被搁置了。我们口袋里的钱也因此受损。这些硬币最初是用真材实料制成的,但最终都变成了所谓的“假冒伪劣”(baloney sandwich)硬币——只不过是些代币而已。

世界其它国家纷纷效仿美国。为什么?原因其实只有一个。各国政府、银行和企业都不喜欢贵金属带来的种种限制。他们认为贵金属成本过高、限制过多,而铸造仅仅是符号的硬币似乎更省钱。当时,政府需要建立和资助福利国家,同时东南亚地区也在酝酿一场大规模的战争。在这样的时期,政府需要的资源是硬通货根本无法提供的。

那个时代还有另一个关键点:这是公众对政府信任度的转折点。肯尼迪遇刺是一次毁灭性的打击,尤其令人震惊的是,几乎没有人相信官方对事件经过和原因的解释。政府的信誉从此一蹶不振。销毁赃款是事件严重失控的铁证。

1964年,民众对政府的信任度达到77%的峰值,之后便开始长期下滑。如今,这个数字已跌至17%。

六十年来公众对政府信心指数走向示意图(1960-2020)。(数据来源:皮尤研究中心/Pew Research。图表制作:杰弗里‧塔克/Jeffrey A. Tucker)
六十年来公众对政府信心指数走向示意图(1960-2020)。(数据来源:皮尤研究中心/Pew Research。图表制作:杰弗里‧塔克/Jeffrey A. Tucker)

这是一个令人震惊且不容否认的趋势,但却鲜有人公开讨论。政府规模越大,承担的职责越多,公众就越不信任它能做出正确的决定。这是因为人民并不愚蠢,他们会遵循自己的直觉。而且,请记住,这些主要趋势早在独立媒体像今天这样努力揭露权力运作的幕后真相之前就已经出现了。

每天,我们都能看到更多腐败的真相,这主要归功于独立记者和《大纪元时报》严谨的报导。一段揭露明尼苏达州令人震惊的腐败的视频点击量已超过1亿次,相比之下,传统媒体显得黯然失色。新冠疫情时期也是另一个决定性的转折点:一些掌握权力的科学家以健康之名掌控着人们的生活,却剥夺了人们获得健康所需的手段。

这种下滑趋势只会持续下去,而且很可能只有那些承诺推翻现有体制的政治家才有机会当选。这就是我们现在的生活,在一个信任度低的社会里,事情就是这样运转的。

怀念1965年以前的银币,其美妙之处在于它唤起了人们对那个时代的怀旧之情:政府权力相对克制,企业融资依靠辛勤劳动和实实在在的资本,民众受过高等教育,自由的理念也镌刻在我们的硬币之上。此外,银币握在手中感觉极佳,它会随着环境和持有者的温度而变化,仿佛在你眼前上演着一场奇妙的魔术。

我很怀念真正的货币时代,或许不少读者朋友亦有类似的感觉。这就引出了一个问题:我们该如何才能重拾这种货币?我希望自己能给出答案,但很多人并不指望政府来解决这个问题。如今,对白银的需求很大程度上源于所谓的“避险”(safe haven)需求。人们都知道,即​​使法定货币崩溃,白银仍然会被接受作为支付手段。

谁手边备着几大袋1965年以前的10美分和25美分硬币,不会感到更安全更有保障呢?这是美国最后一次铸造真正的货币,而不是纸和锡制成的象征性货币。那已经是半个多世纪前的事了,公众对这段国家历史的怀旧之情如今达到了新的高度。

有人问我,未来政府是否有可能像1933年要求我们交出黄金那样,要求我们所有人交出白银。我觉得这并非不可能,背后的逻辑也不难理解:工业需要供应才能推动人工智能革命和能源转型。他们当然有能力这么做。

话虽如此,又有多少人会服从呢?1933年,很多人并没有同意交出黄金,而是找到了其它安全的避险场所。今天,白银的情况也一样。此外,我严重怀疑任何一位总统或国会议员会冒着失去仅存的信誉的风险采取这样的行动。这确实存在引发革命的风险。

我们不太可能回到银本位制,但是人们正在生活中逐渐接受这种观念,甚至选择传统的货币而非加密货币,当然也更倾向于选择不断贬值的法定货币。别忘了,世界美元历史的一个版本源自西班牙的“塔勒”(thaler,也译为泰勒,一种曾在几乎整个欧洲使用了四百多年的银币名称及货币单位)硬币。这段历史在美国的每一家钱币商店都鲜活地存在着,也可能就藏在你现在为了以防万一而囤积的白银里。

作者简介:

杰弗里‧塔克(Jeffrey A. Tucker)是总部位于德克萨斯州奥斯汀(Austin)的布朗斯通研究所(Brownstone Institute)的创始人兼总裁。他在学术界和大众媒体上发表了数千篇文章,并以五种语言出版了10本书,最新著作是《自由抑或封锁》(Liberty or Lockdown, 2020)。他也是《路德维希‧冯‧米塞斯文集》(The Best of Ludwig von Mises, 2019)一书的编辑。他还定期为《大纪元时报》撰写经济学专栏,就经济、技术、社会哲学和文化等主题广泛发声。联系方式:tucker@brownstone.org。

原文:Silver Coins: Memories of Sound Money刊登于英文《大纪元时报》。

本文仅代表作者本人观点,并不一定反映《大纪元时报》立场。

责任编辑:高静#

如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台

留言

  • 大纪元保留删除恶意留言的权利,包括低俗、误导或攻击信仰等内容
本网站图文內容归大纪元所有, 任何单位及个人未经许可,不得擅自转载使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.