site logo: www.epochtimes.com

时间不在台湾这边 专家:未来2年是强化防卫窗口期

专家警告,“时间并不在我们这一边”,国防军购流程常需要5年以上,这2年是吓阻中共攻台的“关键机遇期”。图为爱国者防空飞弹车资料照。(宋碧龙/大纪元)
人气: 103
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2026年02月27日讯】(大纪元记者吴旻洲台湾台北报导)中共国防预算过去25年间已膨胀近10倍,为强化吓阻力道,行政院提出1.25兆元国防特别预算,却遭在野党持续封杀。专家警告,“时间并不在我们这一边”,国防军购流程常需要5年以上,这2年是吓阻中共攻台的“关键机遇期”,若错失强化的机会,未来战略环境将更严峻。

根据瑞典智库“斯德哥尔摩和平研究所”(SIPRI)统计资料显示,进入21世纪以来,中共国防预算在25年间已膨胀将近10倍;相较之下,美国仅成长约3.4倍,而受中共武力威胁最大的台湾仅成长1.4至1.7倍。

为强化台湾自身国防,行政院去年11月27日提出1.25兆元国防特别预算案,但遭在野党立委联手封杀10次,引发美国34名跨党派联邦参、众议员关切,甚至有华府智库人士公开建议,对在野党及其家属采取签证限制措施。

面对外界关注,立法院长韩国瑜与副院长江启臣随即共同声明表示,将国防特别预算相关议案将被列为最优先审议事项。立法院预定将于3月6日付委讨论。

编列国防预算 需长期情报与威胁评估

美国雷神公司前台湾总经理胡振东。
美国雷神公司前台湾总经理胡振东。(宋碧龙/大纪元)

对于国防特别预算屡遭在野党阻挡,并拟自提草案版本,美国雷神公司前台湾总经理胡振东表示,国防预算的形成并非单纯金额分配,而是建立在长期、缜密的威胁评估基础之上。

他进一步说明,台美双方会针对区域安全情势进行深入研判,分析潜在军事风险,再决定台湾需要哪些装备与能力来反制威胁。整体过程经过长时间情报搜集、战略分析与审慎规划,是一个“深思熟虑且专业”的决策流程。

在野党自提国防预算版本 堪称民主奇观

对于在野党表态将提出“自己的版本”,胡振东质疑,这些版本的决策基础为何?是否同样建立在完整的情报评估与未来威胁分析之上?如果只是以总金额为主要考量,而未说明与威胁之间的关联性,恐难以说服社会大众。

国策研究院副院长郭育仁。
国策研究院副院长郭育仁。(宋碧龙/大纪元)

中山大学中国与亚太区域研究所教授郭育仁则表示,台湾在野党自提国防预算版本可说是世界独有,是“民主奇观”,因为各国政府的国防预算都是机密,封闭性最高,武器的零组件、耗材、系统资讯都难以取得,“一个国会议员办公室的幕僚如何能够做得到?(自编预算)”

“无论编了多少数字,拆开来看都是笑话”。郭育仁说,从没有见过单一个国会议员能够编列国防预算,若真能做到的话,政府部门都应该要关门了。

不能因短期供应延宕 削弱长期防卫能力

此外,针对部分立委以“过去对美军购项目尚未全数交付”为由,主张延后或删减未来预算,胡振东也提出反驳。他表示,近年交付延迟主要受到疫情期间供应链中断与生产线壅塞影响,属全球性问题,目前产线已逐步恢复、交付速度正在追赶,部分装备也已开始陆续到位。

“以当前的生产延迟,推论未来也会持续延迟,进而合理化删减未来防卫预算,逻辑上并不成立。”他强调,国防建设本质上是为了因应未来威胁,若因短期供应问题而削弱长期防卫能力,恐对国家安全造成实质影响。

美国诺斯洛普(Northrop Corporation)公司台湾执行长黄思勋也表示,美国总统川普已在去年4月签署14268号行政命令,已就武器交运效率强化透明,与负责机制强化监管成效,并在每季发布武器交运的各项成效指标,以增加透明度。

黄思勋说,在本月初,川普又签署另一项行政明令,有关建立“美国优先”的武器转移策略,其中跟台湾有关的是,该项策略要求以“自身军事投资”及“对美国战略性”,决定武器交运的优先等级,因此台湾应该在此时“强化我们自我防卫的决心”,以实际作为争取成为美国武器交运的“优先国家”。

缺乏实力的善意 中共只会解读为软弱

另外,对于在野党质疑,强化国防是对中共的“挑衅”,主张应透过释出善意换取和平。前国防大学政战学院院长余宗基认为,这是一种不切实际的幻想。

他引述美国外交战略家肯楠(George Kennan)在著名的“长电报”中提到的:“极权体制对逻辑理性并不敏感,却对实力高度敏感(impervious to logical reason, but sensitive to force)”。

“换言之,对于威权政权而言,善意若缺乏实力支撑,只会被解读为软弱”。余宗基表示,这也是为何美国历任政府在国家安全战略与国防战略中不断强调,要建立“以实力确保和平(Peace through Strength)”的核心原则。

从国际势来看,日本在俄乌战争后已大幅调整国防政策,已将国防预算提升至GDP 2%,提前达成原订2027年的目标;南韩国防支出约占GDP 3%以上;菲律宾近年的国防预算也出现显着增幅。余宗基表示,台湾面临的军事压力远高于周边国家,若不强化国防预算的投入,反而可能加速冲突发生。

错过强化窗口期 未来战略环境将更严峻

前国防大学政战学院院长余宗基。
前国防大学政战学院院长余宗基。(宋碧龙/大纪元)

“最关键的一点,时间并不在我们这一边”,余宗基警告,国防军购流程从需求建构、建案审查、美方行政审查、国会同意,到发价书(LOA)签署与生产交付,往往需要5年以上。

他表示,近期军方有3项军售发价书签约期限为3月15日,若未能如期签约,不仅整个流程必须重来,在全球争取弹药的状况下,延宕将导致采购价格暴增。

美国中情局评估,中共已将2027年视为重要军事建军节点,中共届时恐具备攻打台湾的条件。余宗基表示,当前正是台湾强化武装的“关键机遇期”,若台湾错失未来一至两年的强化窗口,待对方完成战力整备后,战略环境将更为严峻。

“俄乌战争提供的重要教训是:吓阻若不足,战争风险反而升高;但当防卫决心与实力明确展现,侵略成本提高,反能维持和平”。余宗基表示,在区域安全局势快速变动的当下,国防建设不是政党议题,而是国家生存议题。若错失当前机遇期,未来的代价恐将更加沉重。◇

责任编辑:林勤芝

评论