site logo: www.epochtimes.com

退休新制过渡期导致部分教师被迫延后退休 全教产吁速提救济方案

全国教育产业总工会5日召开记者会,呼吁教育部应针对教师退休新制过渡期修法。左起为副理事长林硕杰、理事长林蕙蓉、桃园市教产理事长吴明玉。(庄瑷筠/大纪元)
人气: 137
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2026年03月05日讯】(大纪元记者庄瑷筠台湾台北报导)明年起公立学校教职员退休指标将调升至85,全国教育产业总工会5日表示,教师退休生效日配合学期起始,以2月1日或8月1日为准,导致部分教师受限于生效日限制跨入新制门槛,退休日期被迫延后2年,呼吁主管机关提出过渡期间救济条款,以特殊原因认定为其解套。

立法院在2017年6月三读通过《公立学校教职员退休资遣抚恤条例》,明定教师申请自愿退休时,须符合年龄规定与年度指摽数,2026年12月31日以前退休者,应年满50岁、指标数门槛为84,但2027年开始调整为须年满55岁,指标数门槛则需达85。

全国教育产业总工会理事长林蕙蓉指出,依现行规定,校长或教师若想自愿退休,除特殊原因外,其退休生效日是都依照学期起始,以2月1日或8月1日为准,不同于公务人员只要年资或年龄时间一到,随时都可退休。

林蕙蓉说,这项设计虽有利学期人力安排,但新旧制转换期与退休条件逐步调整背景下,造成部分教师出现“制度性卡关”,明明已在旧制过渡期达成退休指标,却因生效日限制被迫跨入新制门槛,导致退休延后。

林蕙蓉表示,例如有教师1973年12月11日出生,自1995年8月1日起任职,预计在今年达“年资31年+年龄53岁=指标84”的退休条件,然而,教师真正符合指标日落在今年12月11日,却因退休生效日仅限2月1日或8月1日,无法在达标日退休,只能被迫往后延。

不过,林蕙蓉提及,该教师虽在今年已完成旧制过渡期的指标条件,但明年起退休指标将调整为85,且须年满55岁,因此该名教师会因为年龄没达标,而退休日期一路延后至2029年2月1日。

林蕙蓉表示,案例非个案,退休被迫延后不仅影响教师个人健康与家庭照顾安排,也影响学校人力新陈代谢、年轻教师进用与师资结构调整,制度不合理,最终受影响的是整体教育现场,“老的退不了,新的进不来”,师资更新停滞,不利于教学现场。

全教产副理事长林硕杰表示,呼吁主管机关应放宽“特殊原因”认定,纳入转换期达标却遭生效日卡关者,并希望启动修法,增订过渡期间达标者救济条款,让旧制过渡期内达成退休指标者,即使因学期制安排而使生效日落在2027年以后,也不得因此被迫改适用更严格门槛,而是以“达标年度”作为适用基准。

林蕙蓉也说,退休并不代表老师一定会离开校园,仍可以用代课、兼课方式,把原有班级的和课程带完,尤其偏乡对兼课及代课老师的需求极大,经验丰富的退休老师更是即战力,若能打破退休生效日的限制,对老师、学校与学生都有利。

责任编辑:郑桦

评论