【大纪元2026年07月03日讯】（大纪元记者常怀仁台湾台北报导）立法院会3日将行政院“国防自主无人载具科技发展及采购条例”草案、国民党版“国防自主无人载具科技发展及采购条例”草案、民众党团的“强化国防自主暨无人机产业发展特别条例”，送经济、外交及国防、财政三委员会审查。对此，民进党立委陈冠廷认为，由立法院经济委员会主审偏离原先以国防战力建构为核心的立法方向，令人感到遗憾。
行政院会日前提出预计经费上限2,100亿元的“国防自主无人载具采购特别条例”草案，但日前在立法院由蓝白提议暂缓列案，后来蓝白也各自提出版本，分别是国民党团版的“国防自主无人载具科技发展及采购条例”、民众党团版的“强化国防自主暨无人机产业发展条例”。
立法院3日召开院会，朝野无异议将国民党团及民众党团所提的“国防自主无人载具科技发展及采购条例”、“强化国防自主暨无人机产业发展条例”交付立法院经济、外交及国防、财政三个委员会审查。至于行政院版，民众党团提议改交经济、财政、外交及国防三个委员会审查，经表决，院版也交经济、外交及国防、财政三委员会审查。
民进党立委陈冠廷指出，国众版与行政院版有根本性的差异，不仅主张回归年度公务预算办理，采购内容也未必完全符合国防部现阶段最迫切的建军需求；更重要的是，主管机关改由经济部负责，法案未来将由立法院经济委员会主审，而非外交及国防委员会，已经偏离原先以国防战力建构为核心的立法方向，令人感到遗憾。
陈冠廷强调，无人载具涉及的是国防建军、作战需求、战力规划及军事采购，本质上就是国防事务，理应由外交及国防委员会负责审查，才能让建军需求与预算配置充分对接。经济部当然应持续推动产业扶植、协助建立完整无人载具供应链与产业生态系，但产业政策与国防采购各有不同目的，两者可以相互配合，却不能互相取代，更不能将国军迫切的建军需求包裹成一般产业政策处理。
陈冠廷认为，如果一方面反对以特别预算快速建构战力，主张回归年度预算；另一方面却又透过法律要求行政机关必须编列特定经费，不仅容易混淆预算权责，也可能让无人载具建军每年都陷入预算攻防与政治角力，降低国防规划的稳定性与可预测性，对国军长期建军发展并非最有利的安排。◇
责任编辑：陈玟绮
