【大纪元5月24日讯】⊙自由时报记者申慧媛、刘力仁╱追踪报导大学指定科目考试，出现由不考非选择题到恢复考作文的重大转折，教育部长黄荣村与大学招联会主委陈维昭强调，是经过与会十五位大学校长的共识﹔事实上，周二晚上黄荣村与十五位大学校长在位于信义路的联勤总部聚餐，主题原定于大学毕业典礼、延期考试指标等议题，至于大学指考不考选择题，其实仅因大考中心担忧部分阅卷老师不愿阅卷，一位招联会常务委员在会中提到，“考试题型是否要调整？”
没有正式提案、没有正式讨论定案，甚至还有部分校长提前离席，一场不了了之的餐会、一段不到十五分钟的讨论，第二天，攸关十二万余名考生的大学指定科目考试，就创下取消考非选择题的历史先例！
根据黄荣村的说法，决定考不考非选择题，是在周二晚上与各大学校长的一场餐会上，目的在研商各大学如何因应ＳＡＲＳ疫情，当时担任大学招生联合会常务委员的十五位大学校长都在场，所以这项决议是“经过各大学校长同意”的。
台大校长陈维昭也说，原先的决定是经过招联会开会决定，但昨天的改变决定是因行政院ＳＡＲＳ防治及疏困委员会副召集人李明亮在招联会临时会中，指出台湾ＳＡＲＳ疫情会缓和，才改变主意决定再加考作文。
不过东吴大学校长刘源俊与他们的说法迥然不同，他说，周二晚间是部长的餐会，招联会事前并没有召开正式会议讨论，餐会中确实讨论过大学指考因应ＳＡＲＳ及大考中心反映阅卷老师纷纷婉拒的问题，但当时主要的话题多在毕业典礼等学校事务打转，同时各大学校长也各自表达有关因应的看法，绝对不能算是招联会同意要取消考国文作文、英文作文等非选择题型的决议。
由于事情的结果与当时会中的讨论出入太大，许多大学校长表示，他们都是看了新闻才知道这项决定，所以紧急决定于昨天举行临时会议，重新补讨论有关九十二学年度指定科目考试人工阅卷的问题，有校长反映这种过程，几乎有种被“强暴”的感觉，更何况是事关十二万七千多名考生的权益。
许多大学校长也认为前天的宣布太草率了，世新大学校长牟宗灿说，造成考生及家长如此强烈的反弹和困扰，十五名大学校长都得负责任，“大家都是被ＳＡＲＳ吓怕了”，只想到阅卷老师会不会染ＳＡＲＳ，未能同时想到十二万多名考生应试的防疫问题及考试公平性的权益，大学校长应该要反省。
淡大校长张纮炬也坦承，决策过程中教育部长确实扮演了极大的“主导”角色，各大学校长也因首次遇到ＳＡＲＳ的问题，以致未能对教育部的决议进行周严的思考与讨论，未能及时适切表达反对的意见，他相信大学校长会对考生负起这个责任。
大学指定科目考试是否考作文等非选择题事关考生权益重大，不宜朝令夕改，其实在昨天招联会的临时会议中，多数的大学校长便反对再宣布更改。
辅大校长李宁远就说，招联会各项大学试务非常严谨，若不是教育部长黄荣村临时与会，并要求大学考量社会的反弹，和李明亮对未来ＳＡＲＳ疫情的乐观评估，与作文的不可替代性，以及多数校长原本就反对不考作文，对最后的结果也“不便再表示意见”，他说，若以投票进行决定，也许政策不会有转变。
从事前的欠缺规划、欠缺讨论，到事后的匆促改变、匆促改弦，教育部长黄荣村、招联会主委陈维昭等十五位大学校长，还是充满各说各话的情形，无论是教育部主导，或是导因于十五位大学校长的匆促决议，对于十二万余名考生来说，前者凸显的是招联会运作的草率与欠缺严谨，后者则可见到教育部的行政督导不力，在一场ＳＡＲＳ战疫中显露无遗，到底考生权益要靠谁维护？恐怕有很大疑问。 (http://www.dajiyuan.com)
