【大纪元6月24日讯】BBC特约记者韦伯6月23日发自华盛顿的报道：美国最高法院裁定，大学入学政策可以将候选学生的种族背景考虑在内。
这个里程碑式的判决否定了一种入学评分制度，而允许另一种入学评分制度的存在。
这是25年来在所谓的平等权利行动上的首次类似判决。一些平等权利行动的反对人士希望法庭能够彻底将这种做法判为非法。
这一诉讼案是由被米歇根大学有名的安﹒阿伯学院拒绝入学的两名白人提出的。
在布什政府和反平等权利行动组织同盟的支持下，这两名学生现在已经胜诉。
该法庭以6：3的多数投票裁定说，米歇根大学所使用的招生政策过于广泛，是违宪的。该校规定保证入学所需分数的五分之一给那些来自少数族裔背景的学生。
但是这一诉讼的胜利被另外一项与米歇根法学院有关的裁决所中和。该法学院使用一种不同的、更加特殊制定的平等权利入学评分制度。
该法庭以5：4的多数裁决说，宪法并不禁止该法学院为了使学生成分多样化而在入学评分时适当地考虑学生的种族背景。
这一判决让那些平等权利法案的支持者感到舒了一口气。他们曾担心，被认为是保守势力的最高法院可能会彻底地把平等权利行动宣布为非法。(http://www.dajiyuan.com)
留言