标签:
资产
【大纪元12月23日讯】(自由时报记者陈中兴、黄美惠╱特稿)保险业海外投资人人趋之若鹜，但保险业毕竟不是共同基金，追求长期稳定更胜于短期获利，且保险金取之于社会用之于社会，金管会暂不考虑放宽海外投资上限有其道理。
保险业站在获利的眼光，对于高达72%资金投资国内，报酬率只有2.3%，但仅有28%资金投资海外，却有5%以上获利，自然期待放宽海外投资上限。
保险业对国内投资获利不如国外的主要说法是：台湾债市不够发达，而保险业投资主要是购买债券等固定收益金融商品，这类商品在台湾发展较晚，不够多样，但保险资金高达4.3兆，犹如大象泡在浴缸，在可选择商品当中，公债是首选，但目前10年期公债殖利率也只有2%左右，难怪保险业国内投资获利率不如海外。
但若检视个别保险业国内投资绩效，即可发现不同公司之间存在极大差异，例如国泰人寿，国内投资获利率居然可高达6%以上，一点都不输海外投资，台湾人寿甚至成立融资公司办理汽车贷款，顺便卖保险商品，也有不错成绩；但也有很多保险业国内投资报酬率仅在2%边缘。
在相同市场、适用相同游戏规则，报酬率却可差到2倍，这说明了资产管理能力才是影响国内投资报酬率的关键。
保险公司与共同基金不同，前者是追求稳定的长期清偿能力，投资布局贵在稳定，而非一味追求股东权益最大化；且保险资金取之于社会，理当用之于社会，况且保险业海外投资上限为35%，目前平均仅达28%，金管会暂不考虑放宽保险业外投上限有其道理。
(http://www.dajiyuan.com)
