【大纪元12月28日讯】尊重人权已经成为国际主流的价值观。国际上不论民主政权还是流氓政权大多表示要尊重人权。可是在实际操作中，即使民主政权也常有侵犯人权的恶例，于是流氓政权往往认为，自己作为流氓，更可以侵犯人权，国际社会不应该大惊小怪。如果按这种流氓逻辑，《国际人权公约》就成为一纸空文，国际人权组织当然不干。国际人权组织的原则是不论民主政权还是流氓政权，谁侵犯人权就谴责谁。流氓政权被遣责的次数难免要多了许多，而且流氓政权的确也成为重点监控物件。流氓政权觉得很委屈。
民主政权侵犯人权往往事出有因。要想彻底贯彻尊重人权的精神，前提必须是大家都注意尊重人权。比如甲乙双方有重大矛盾。如果甲乙都尊重对方人权，就不会出现侵犯人权的事件。如果只有甲遵守人权规则，乙不遵守人权规则。结果反而是甲要吃大亏，甲的人权要被乙侵犯了。甲为了维护自己人权，不得不侵犯乙的人权，尊重人权的游戏规则就被彻底打破了。以色列就是一个典型。该政权的人权纪录是所有民主政权中最差的。它被国际人权组织批评的次数也极多，甚至接近一些流氓政权。但是以色列的确有自己的苦衷。巴勒斯坦人几乎个个想消灭以色列。街上说不定哪个看上去普普通通的巴勒斯坦行人就是带炸弹的。遇上这样不尊重他人人权的暴民，以色列为了自己的那点人口不被炸光，只好先侵犯巴勒斯坦人的人权了。于是那个地方只能按弱肉强食的森林法则走下去。
归根到底，尊重人权的游戏法则是为了替代血腥的森林法则而产生的。这个新的游戏法则以保护弱者一方为目的。如果弱者自己都不愿意遵守这个有利于自己的新游戏法则，那麽根据森林法则，只能被强者蹂躏。巴勒斯坦人固然可以认为自己有理由不择手段，誓死抵抗以色列的侵略，夺回自己的家园。但无奈力不如人，最终吃亏的只能是自己。
民主政权侵犯人权的另一类案例以美军枪弹误中伊拉克平民为代表。对这类案例，国际人权组织谴责的力度较小；流氓政权则鼓动喉舌大加抨击。国际人权组织之所以这么做，是基于比较资料的。萨达姆时代，伊拉克公民的人权长期被萨达姆政权故意侵犯，超过三十万人死于暴政。而美军误杀的平民，据目前统计，少于美军阵亡的人数。而且美军为了减少误伤平民事件，的确不惜成本，使用精确制导导弹。国际人权组织两害相权取其轻，也就对不可避免的误伤事件采取较轻缓的谴责态度。而一向不关注人权的流氓政权这时则逮着机会了，痛斥美国恶劣的人权状况。
当然，民主政权内的确会出现故意侵犯人权的恶劣案例。一旦出现这种情况，国际人权组织的谴责是极其强烈的。比如美军虐待战俘事件。这次不仅是各流氓政权鼓动喉舌了，各人权组织权对此都做出最严厉的批评。以色列侵犯巴勒斯坦人人权，是出于维护自己人民的人权；美军的战斗误伤了平民，但毕竟可以推翻更大规模侵犯人权的萨达姆流氓政权；而虐待战俘这类侵犯人权的事件是完全没有必要，完全可以避免的。这就是其情节恶劣之所在。任何一个真心关心人权的人都会发自内心的同情那些被羞辱的战俘。
作为有良知的人，每次看到自己无助的同类被世界上那些衣冠禽兽恣意压迫凌辱的时候，必然会心如刀割。正是出于这种良知，很多人，和我一样，发自内心的仇恨任何无缘无故侵犯他人人权的个人和集团。民主政权毕竟不是流氓政权，它不可能在千夫所指面前大耍流氓。美国没有以“某些国家的人权记录比我国差多了”为借口，拒绝认错。虐囚事件的肇事者正面临着法律的审判。
在看战俘受虐照片的时候，我的心经历着痛苦也经历着愤怒。那些战俘和所有人一样，有人类共有的的形象，有人类共有的尊严。任何侵犯人权的事件，都是对全人类尊严的强暴。任何个体，只要属于人类，都会把这类事件看作对自身的侮辱。这就是我绝不接受无缘无故侵犯人权的理由。
我也知道，很多流氓政权及其奴才其实根本不关心那些战俘的人权。面对虐囚照片，他们内心也根本不会经历我内心的那种痛苦和愤怒，相反他们内心还很高兴：这下有机会把美国骂臭了，然后我们可以理直气壮的说：“美国人权记录都那麽差，何况我们这些流氓呢？”即使如此，在虐囚事件上我依然感谢这些流氓政权能和其他有良知的人一道，共同谴责罪犯，维护人权。因为此时他们客观上的确促进了世界人权事业的进步。不过我还是要奉劝那些流氓政权放弃流氓逻辑。民主政权侵犯了人权，并不意味着流氓政权也可以侵犯人权。正如甲杀了一个人，不意味着乙也可以杀人，乃至屠杀。流氓政权和民主政权一样，当然可以严厉谴责世界上任何侵犯人权的事件。流氓政权自己如果侵犯人权，也必然获得和美军虐囚一样的骂名，而且侵犯人权纪录越多，国际名声越臭。
流氓政权请不要觉得委屈。 流氓政权的人权观其实有些另类。他们认为：“坏人”的人权被“好人”恶意侵犯是应该的，是“坏人”罪有应得。作为“好人”，恶意侵犯“坏人”的人权，不应该被国际谴责。那麽那些战俘都是萨达姆的助纣为虐的走狗，美军完全也可以恶意侵犯这些战俘的人权。那麽此时那些流氓政权就应该挺身而出，帮助美国开脱罪名，并大胆的把自己的人权观说出来，而不应该落井下石，搬出主流人权观来痛斥美国。
(http://www.dajiyuan.com)
