【大纪元12月30日讯】〔自由时报记者李明贤╱台北报导〕“刑事诉讼法部分条文修正草案”纳入“羁押即时抗告”内容，昨天在台湾立法院司法委员会闯关失败，台湾法务部次长施茂林无奈指出，法官错放人犯比例过高，造成检警查缉资源无谓浪费，更形成社会治安极大负担与损失，羁押即时抗告制度有其急迫性。
立法院司法委员会昨天排定审议民进党团提出的“刑事诉讼法部分条文修正草案”，包括立委周锡玮、苏盈贵等要求必须建立配套措施、反对仓卒立法，加上司法院、法务部意见不同，担任主席的立委陈进兴最后宣布由司法院、法务部重拟新版本，但由于距离休会时间紧迫，等于宣告“羁押即时抗告”本会期胎死腹中。
对于“羁押即时抗告”闯关失败，施茂林指出，抗告期间暂时留置人犯，虽然使被告忍受羁押裁定确定前，人身短暂受拘束的不便，但就法益权衡观点，这是“必要的较小牺牲”，以保障涉及生命、身体安全等更为重要的无辜大众权益。
施茂林表示，目前检察官对于法院驳回羁押声请提出抗告，一年不超过三十件，但经过上级撤销原驳回羁押裁定者，比例高达五成，显见检方对于羁押及抗告声请非常保守严谨，但一审法院驳回羁押声请，代表“有一半是错误的决定”，相较于审判上高达九成的办案正确性，法官对于羁押决定，错放人犯比例过高。
根据法务部提供书面资料，截至11月底，司法警察机关随案解送人犯八万八千四百四十八人，检察官向法院声请羁押案件达五千四百二十六件，法院裁定准许羁押有四千八百零六件，比例达八成八。
至于高院受理刑事案件羁押抗告审理情况，92年由检察官声请案件二十九件，撤销原裁定十四件﹔施茂林答询时无奈指出，就是这二十九件，“往往造成社会动荡不安”﹗施茂林强调，近三年来，台湾刑事案件羁押比例仅约百分之五，相较于美国联邦案件超过百分之七十的羁押率，及州案件近四成的羁押率，台湾羁押十分严谨，法官纵放人犯比例过高，有必要尽速建立一套羁押抗告制度。
