【大纪元3月29日讯】牵动着亿万华人心弦的台湾大选于3月20日落下帷幕，泛绿以微弱优势票险胜泛蓝，阿扁胜选连任。由于差距太小（50.11%比49.89%），加之投票的前一天响起了奇异的枪声，不少人对此次选举持怀疑态度，并讽刺和嘲笑台湾的民主，有人高呼“一枪击毙了台湾的‘民主’”，温和人士则认为阿扁赢得不光彩。泛蓝已在第一时间提出“选举无效诉讼”，认为选举过程“疑云重重”，坚持即刻验票；泛绿则强调须“依法行政”，用法律程序解决验票争端。23日，立法院朝野立委为如何行政验票协商未果，在会中发生严重肢体冲突，大打出手，扭作一团。4天来总统府外聚集着成千上万的泛蓝支持者，抗议扁政府，坚决要求验票，誓言“不验不散”。台湾陷于了民主选举的极其尴尬之中。
这一切源于两个已经发生的前提：即得票率差距太小和投票前一天发生的枪击案。两个巧合（也许不是巧合）正好巧合在一起，难怪人们生疑并进而嘲笑民主。
其实得票率差距太小非但没有否定民主，恰恰在某种程度上肯定了民主，表明人人都按照自己的意愿投出了真实而神圣的一票，没有被某个候选人的绝对权威所左右，没有随波逐流，选举没有被某个强势组织和个人所垄断或操纵。扁胜选后，泛蓝支持者围住总统府，夜以继日，久久不肯散去，说明他们信仰坚定，民主意识强烈，很珍惜自己投出的一票，尽管方式过急了一些，有点胡闹的味道。
台现行的《选举罢免法》并未明确规定，双方差距多小，输方就可以要求“验票”。因此，泛蓝的验票要求不仅是“勉为其难”，也是不合法律的。鉴于此次选举确实特殊、奇异，扁政府不愿这种尴尬的僵持场面持续下去，同意修改《选罢法》，确定大选得票差距小于1%，即重新验票，回溯适用这次总统大选（一般原则是法不溯既往）。扁政府的诚意跃然纸上。阿扁强调，验票的最后结果他绝对100%接受，“让真相大白，否则一切赢的未定，对我没有好处”。
此次大选的另一悬案就是枪击案。有舆论认为，19日扁吕被枪击受伤，让泛绿取得了大量中间选民的选票，即“悲情选票”，因人们有“同情受害者”的心理；即便如此，泛绿也仅得到0.22%的优势，可见如无枪击案，泛绿肯定败北。从而推论这是泛绿自导自演的“苦肉计”，进而认定这是一场不公正、不合法的选举。有网民认为，枪声改变了人们对台湾“民主”的看法，台湾的“民主”被权谋玩弄，是暴戾的民主，是政治骗子的遮羞布。
在枪击案大白于天下之前，谁也不能妄下结论，但不能不容人们去猜疑。不过“苦肉计”的说法至少有两关过不了。（一）如果歪打正着打中要害怎么办？谁能担保不误中心脏和脑袋？（二）如被揭露，这是最大的政治丑闻，谁也不敢冒此巨大政治风险！因此，即便是“苦肉计”（基层极端组织和个人所为），也应与泛绿高层无关。或许“苦肉计”影响了选情、选票，似乎并不影响选举的公正性、合法性，后者主要取决于两点：（一）选民在不受任何显性和隐性的逼迫
或压力下投出发自内心的一票；（二）投票、计票过程无舞弊行为。
枪声响过，台湾没有乱成一团，而是按部就班，如期按时投票、开票、计票、公布得票结果。验票风波掀起后，双方基本上是在诉诸法律，保持了一定的克制和理性。军警人员没有介入政党之争，和往常一样，该干什么就干什么。枪声没有击碎台湾民主，台湾民主经受住了枪声的考验。
〔转载自《民主论坛》；http://asiademo.org/gb〕(http://www.dajiyuan.com)
