【大纪元6月18日讯】
6月份，北京在控制媒体以及互联网自由方面又有新的举措。根据6月7日路透社报导说，北京广播电影电视管理部颁发通告，控制数码影片的发行。这则通告指出：数码影片未经批准，禁止散播；同时许诺将惩罚那些逃避官方检查的制作人。
路透社对此评论说，近年来数码相机成为制作写真电视连续剧和纪录片的大众化工具。一些数码电影制作者曾在互联网上发布含有政治敏感题材的内部录像，或者在海外电影节上参展披露社会弊端的记录片。当一些影片聚焦在农民的困境、工人的抗议并使用前卫艺术派的制作方法时，数码技术在中共眼中成为一项危险的高科技。
另外，北京在控制互联网使用方面也有新举措。根据英国国家广播公司BBC报导说，6月10日北京开通了互联网违法和不良信息举报中心网站。该网站人员在开通仪式上表明，网站的宗旨是举报违法信息，维护公共利益，确保互联网朝健康的方向发展。BBC的这篇报导指出，北京政府对发展互联网的立场一直比较模糊。
一方面，他们意识到普及计算机教育有利于增强经济竞争力；同时他们又惧怕互联网上的开放式信息。长期以来，官方通过各种规范和监控手段对互联网的内容进行筛选。其中包括封锁带有异见内容的政治网站和大多数海外媒体网站。就在该举报网站开通的同一天，中国信息部宣布即将开展一次打击非法网站的运动。
北京压制言论自由受到国际人权组织的批评。总部设在法国的无国界记者组织，以捍卫人权和言论自由著称。根据BBC中文网6月2日报导说，该组织在纪念“六.四”15周年记者会上指出，多年来中国人权状况没有改善，官方对媒体监控日益严重，国际社会应加以关注。
出席记者会的海外流亡民运人士魏京生发言说，“在（前中国国家主席）江泽民时代，官方的镇压是针对宗教信仰如法轮功，但现在到了胡锦涛时代，他们就对付工人、农民和媒体运动。许多官方报纸和记者都以多种方式被打压，对电子传媒互联网的监控比以前严重。”
香港商业广播电台的三位节目主持人郑经翰、黄毓民和李鹏飞，由于受到北京的压力和恐吓相继辞职而去，香港能否继续保持新闻自由引起外界担懮。英国《观察家》报5月28日报导说，北京官员正使用恐吓手段胁迫在香港媒介颇具影响力的评论家辞职，这一事件震惊了香港很多民众，与此同时港人对香港被许诺的自主权正在被侵蚀而更加担懮。4月，北京的全国人大常委会决议取消2007年香港行政长官普选的权利。
《观察家》报纸报导了香港400多名学者在苹果日报发起的整版告示，指出电台名嘴们的辞职是一个“红色警报”。这篇告示说，“现在，自由言论被威胁的警报不断，面对言论自由权被腐蚀我们应当警觉。”学者们发誓他们不会因为受威胁而保持缄默。
德国之声引用柏林日报的评论说，香港三位广播节目主持人先后辞职表明香港的言论自由处于危险之中。日报写道：“李鹏飞及其前任郑经翰的广播节目因为对政府进行公开批评，成了最受欢迎的媒体。主持人辞职而去，表明香港的政治阵线变得僵硬了。”
《泰晤士报》5月20日对香港三名电台时事评论节目主持人相继辞职一事作了报道。”在香港这个前英国殖民地的言论自由问题越来越多的情况下，三名电台清谈节目主持人辞职。李鹏飞宣布他将离开广受欢迎的”风波里的茶杯”节目，因为他不能自由讲话。李鹏飞说，”这是自从我1978年从政以来，政治观点分化和言论自由问题最严重的时候。”
《泰晤士报》报道说，另外两名节目主持人，郑经翰和黄毓民辞职原因都与他们感到言论受到压制有关。文章写道：“北京以及在香港的亲中派大肆活动进而封杀要求全面直选的声音。在九月举行立法会部分选举之前，有关的威胁行动有所升级。有人声称香港选民在大陆的亲属受到压力，要说服这些香港人支持亲北京的候选人。”
圣路易邮报前编辑，威廉.吴，6月3日在水星新闻发表文章，将香港媒体的广播节目比作活在煤矿中的金丝雀。文章说，北京如果施加压力,广播节目将首当其冲。因为香港报纸到大陆边境就被停止发行了，可无线电波却很容易接收到。
在广东省任何有收音机的店家或农民都可调到郑经翰或黄毓民的脱口秀节目。对香港的社会、经济、政治精英来说，他们无须听郑经翰的节目。但是新闻自由对他们而言是重要的。一个接一个，在煤矿中的金丝雀慢慢地哑然无声了。
这里是希望之声国际广播电台，听众朋友，您现在正在收听的是西方媒体看中国节目。下面欢迎您继续收听。
自从两个月之前，安徽阜阳发生有毒奶粉，造成至少12名婴儿死亡后，最近贵阳又发现毒奶粉。根据BBC中文网站6月14日报导说，在西南部的贵州，150多名儿童因为服用受污染的奶粉而生病。这种奶粉中所含的葡萄球菌可以导致心脏衰竭甚至死亡。
由官方控制的媒体《中国日报》说，卷入这一事件的奶粉公司把过期奶粉进行重新包装以欺骗顾客。BBC中文网站评论说，毒奶粉事件再现，表明“在当代中国，有的人不惜为利润与金钱而干昧良心的事。联想到上次发生在阜阳的奶粉事件，看来此类违法行为很可能比人们预想的更为普遍。”
这篇报导最后指出，在中国已经出现了一系列劣质食品事件，其中许多被归咎于当地的腐败。在一些事件中，官员们收到了公众的投诉却没有采取任何行动。这些事件所导致的后果极为严重，其中包括导致人员死亡。
BBC 中文网在一篇题为<<透视：应对“毒字号”食品>>的文章中指出，中国人的餐桌是危险的餐桌。根据对大陆七座城市的一项调查表明，76％受访者重视食品的质量安全，24％受访者不放心目前的食品安全。今天的中国人都在追问，熟食是否真如它所称的那么新鲜？制作这块豆腐的水是否洁净？这只月饼的馅料是去年的吗？这袋奶粉含有哪些成分？。
文章最后反问，有毒有害食品往往是经过媒体曝光后，有关政府执法部门才“雷厉风行”而四处查办，令人不解的是，何以专业执法者不能在记者之前发现问题呢？
（希望之声国际广播电台）(http://www.dajiyuan.com)
