【大纪元1月26日讯】(自由时报记者王贝林特稿) 台第六届立法院正副院长即将改选，席次和过半有段差距的民进党，并未放弃，但最高行动原则已明显不惜完全“放空”，必要时将正、副院长宝座全部拱手让给合作对象，做为政党和解及合作的敲门砖 – 这也是民进党突破国亲合最有力的武器。
立委选举结果，国民党七十九席、亲民党三十四席，加上以无党参选的张丽善、曹尔忠及新党的吴成典，泛蓝的实力至少有一百一十六席，若再计算无盟及无党的亲泛蓝立委，在国民党及亲民党都放话要祭党纪的前提下，泛绿对于立法院长宝座，确实难有赢的空间。
眼看国亲合成局，但亲民党的副院长人选因争执不下而有裂痕，尽管后来以党内假投票决定人选，却仍余波荡漾；又因国民党内对亲民党的钟荣吉有意见，使“国亲合”出现一丝得以突破的空间。
民进党加台联只有一百零一席，距离过半的一百一十三席确有段距离，国亲立委在党纪威胁下，也很难有太多跑票空间，再怎么努力，恐怕仍铩羽而归。
与其倾巢力抗，再度激化蓝绿对抗，最后顶多只能打一场“光荣战役”，不如将一百零一席送给其他政党，做为开启政党和解、合作的筹码，这样就算得不到立即而明显的善意回应，至少与人为善的结果，和蓝绿持续对抗相比，也不会再有更多的损失。
讲白一点，绿军的合作对象，仍以因假投票而出现裂痕的亲民党最为划算，就算台联不愿配合，民亲合计就有稳定过半的一百二十三票，只要谈得成，就算有跑票也掌有最大胜算。
要吸引亲民党，“民亲配”不行，可以考虑“亲民配”、甚至“亲亲配”，只要拉下国民党，不但可缓解“国亲合”、破坏泛蓝生态，还能削减亲民党对民进党的敌意，相较于什么都得不到的“光荣战役”，也没啥好损失；对亲民党来说，除可意外以第三大党坐上院长宝座，还能避免被国民党边缘化，并坐收民、国两党鹬蚌相争的渔翁之利，未尝不值得考虑。
再进一步来看，就算民进党支持者可以接受民进党执政力求政党和解、合作的“苦心”，国亲支持者因同质性太高，恐怕并不容易接受“民亲合”的事实 – 这时候，民进党若愿把院长宝座让给亲民党，再让国亲自行协调副院长人选，未尝没机会借此翻转国、亲地位而打乱国亲合的步调，至少也能某种程度制造国亲的矛盾。
但值得深思的是，政治光谱两端的政党合作本就不易，在开辟异于政治常轨的“人迹罕至的路”同时，会不会过度流于权谋？又或亲民党内有无足够威望、份量的立委足登立法院长大位？都是此番愈来愈白热化的立法院长争夺战中，朝野不能不深思的问题。
