【大纪元1月26日讯】〔自由时报记者杨政郡╱台中报导〕台中县龙井乡施姓女保险员遭分尸命案，被告陈金火及广德强两人在一审时均被判决死刑，台中高分院审理后，仍维持死刑判决，且广德强执行前应入适当场所强制治疗；昨天陈金火出庭聆判，还是一贯面无表情，宣判后还押。
施女父母未出庭，代理律师林琼嘉表示，对于判决感到欣慰，唯有死刑是对死者最公平的对待、对死者家属最大的慰藉，另外法务部研拟废除死刑，若两人因而免于一死，站在被害人立场绝不同意。
另外，林琼嘉也指出，施女的肉块也还没有找齐，希望有法官能明察秋毫，找到遗失的尸块；而十二年前失踪的东海大学许姓女学生，许女父母也找过施女父母，他们感同身受，如果陈金火确有涉案，希望他能供出下落。
台中高分院行政庭长陈纪刚表示，该案检察官对陈金火是以杀人罪、毁坏尸体罪嫌起诉，对广德强是以杀人未遂罪、趁机性交罪等罪嫌起诉，而台中地院审理期间变更法条，以两人共同强制性交而杀人罪、强盗罪及毁损尸体罪，判处被告死刑，由于未明确告知被告“变更法条”，程序未完备，有突击审理之虞，所以撤销原判决，不过二审仍依强制性交而杀人等罪，判处两被告死刑，广德强部分，其精神鉴定报告中，有建议应该施于治疗，法官谕令广德强执行前应入适当场所强制治疗。
判决书指出，九十二年12月7日，陈、广两人邀约施女到陈某机车行，随即合力犯下这起骇人听闻的分尸案，案发五天后，施女家属与警方才在陈金火的水塔内发现施女部分尸块，一审法官又在陈宅内化粪池找到三十余块的肉块，证实就是施女肉块。
一、二审对事实认定相差不大，供词方面陈金火坦承协助分尸，供称是广德强杀人强制性交，而广只承认强制性交，否认杀人及分尸；至于吃人肉的部分，陈、广供词与一审相同，陈说有吃了两块肉，是广煎给他吃，广则否认煎人肉。
法官认为，被告两人犯后无悔意，互推责任，毫无人性，有与社会永久隔绝必要，依法判处死刑，褫夺公权终身；该案将依职权直接送上诉。
