【大纪元1月31日讯】〔自由时报记者邹景雯／台北报导〕针对陈水扁总统提出慎重思考废除国统会之议，总统府昨日指出，陈总统在二千年就职演说时楬橥的“四不一没有”，有一重要前提，就是中国必须放弃以武力侵犯台湾，而这六年来对岸有没有一点善意与诚意实践此一前提？国际社会可以公评。
立院要求关黑机关 也是考量之一
府内官员表示，国统会与国统纲领存废的问题，陈总统稍早已经有所思考，并非在年初一时才临时起意，自总统上任开始到现在，国统会形同虚设根本没有运作，每年预算仅象征性的编列一千元，尤其立法院上会期决议没有法源的黑机关应停止运作，因此颇有必要同步思考。
相关官员强调，总统提出四不一没有的承诺是有前提的，必须同步看待，外界不能径自把前提取消，而要总统只做半套，这就完全违背了总统当年提出四不一没有的目的。
府方官员强调 总统的承诺有前提
官员指出，总统在今年元旦文告中讲得很清楚，中国这几年不但没有减除武备，并且持续在台湾对岸增加飞弹，现在已经超过七百多枚，同时，对岸解放军还订出了时程表，为对台作战进行三阶段准备任务，明确订定：2007年之前，全面形成应急作战能力；2010年之前，具备大规模作战能力；二○一五年之前，具备决战决胜能力。二○二○年企图解决台湾，这些大家不能视而不见。
官员说，中国对台所谓的“软硬两手”策略，“软”的是假，“硬”的才是真，继一九四九年所谓“消灭”中华民国之后，最终要并吞台湾的企图从来没有改变。若此，请问四不一没有如何存在？这时候又何有兑现不兑现的问题。
新闻眼／关掉国统会 叫敏感议题
中国不断扩军 该算什么
记者邹景雯／特稿
国统会与国统纲领，是历史的产物，也是国民党政府为因应动员戡乱时代终止后，重新界定两岸关系的一个转轴器，具有当年时空背景的特殊性，然而随着台湾社会的快速进步，国统会就好像另一个“光复大陆设计委员会”，早就应该尘归尘、土归土，功成身退。
国统会与国统纲领，标举两岸统一目标，把“可能选项”变成“唯一选项”，是其最受争议之处；不论其三阶段统一进程的内涵如何，事前未经过人民同意，是问题主要症结；尤其，民国七十九年创会时，康宁祥是以无党身份加入，民进党并没有背书参与，今天接受人民选票付托的执政党，当然有权重新检视民意。
现在人评论国统会，鸡肋、盲肠、门神各种形容词出笼，角度不同，本质则一，这是个已经没有太大作用的单位！为了一个虚空的事物，马英九等泛蓝政客大过年的必须抢着发言，益显这个问题的荒谬性。
李登辉是国统会的“生父”，最近不少人和他谈论到这个问题时，尽管李登辉多番解释国统会是时代产物，但论及废除以使其走入历史，李登辉丝毫未予反对。
新近走访美加的考试院长姚嘉文，回国后在日前写了一封信给陈总统，表述海外台侨对国统会不应续存的意见，不出几天，总统就在台南的新春筵席上公开了他的思考，让不少台派的人士给予高度正面看待。
何谓片面改变现状？与其说让一个早就停摆的国统会关门是敏感议题，不如看看中国不断增加对台武力的威胁，又算是什么？
当国际社会对中国或纵容姑息、或束手无策之际，台湾总不能连自由表达意见的空间都没有吧。
(http://www.dajiyuan.com)
