【大纪元3月17日讯】〔自由时报记者黄以敬／台北报导〕台教育部长杜正胜昨晚听取“大学指定科目考试加考‘公民与社会’”期末报告，决议在3月24日大学招联会中正式提案，建议指考加考“公民与社会”。一旦讨论通过，今年入学的高一新生就将适用，九十八学年起正式加考，确切考试题型与内容于九十七年公布。
学界对试题设计仍有疑虑
在大考中心的研究案中，先后针对高中教务主任，及大学法政社会相关学系系主任进行意见调查，有五十九点六％高中、六十四％大学赞同加考，但如果以大考中心目前研发的试题范本为例，赞成加考的大学比例则大幅下降为五十八％，显示学伄鴭骙桼D设计似乎还有疑虑。
东吴教授张家铭说明，“公民与社会”试题将会配合于8月实施的高中暂纲新课程，内容更广泛，涵括社会、政治、法律、经济等多元社会科学，邀集十位大学教授及高中教师广蒐一百三十个示范试题，已在三所高中试测，多维持通过率五十％的适中难易度，未来试题将会更简化，确保与高中课程更为呼应。
杜正胜表示，考试并不是考道德，希望外界不要把“公民与社会”与传统“公民与道德”课程混淆，新课程更广泛包含政治、法律、经济等社会科学，是现代国民须具备的知识与观念，例如现在很多人不清楚法治观念，误触法网都不自知，加考有其必要性。
加考第10科 家长团体促配套
〔记者申慧媛、袁世忠、黄以敬／综合报导〕“公民与社会”增列为大学指考的第十科，家长团体计划近日向教育部长及大学校长们，表达家长的忧虑与考生的压力。他们说，在没有配套措施要求大学采计科目减少的状况下，指考不能随意增加考科。
大学招联会成员的大学校长支持增列考科声音居多︰“至少法律、政治学系的选才，采计公民与社会科，会比采计史地合理。”
反对者则认为，考高分不代表学生品德高尚或守法。
针对教育部强调，大学指定科目考试增加考科，是为呼应高中暂行纲要新课程，除了高一高二的必修“公民与社会”课程，会纳入高一高二学生必考的大学学测，比照历史、地理，高三选修的“公民与社会”也必须在大学指考中加考。
台全国家长联盟理事长萧惠英质疑，高三选修科目多元，同为选修的“资讯概论”，为什么不加考？教育部及大考中心只怕是服膺杜部长的“意志”。
针对教育部表示公民与社会只是提供考生“选考”，唯大考中心统计显示，尽管大学考试分发限制采计考科三至六科，但绝大多数考生报考科目都高于五科，史地，虽只有大学部分社会科系采计，但近八万名高中社会组考生几乎全部报考。
教科书被批错误讯息多
〔记者袁世忠／台北报导〕吃维生素Ｃ可以抗精神压力？学者表示，国中小教科书中出现不少误导学生营养资讯的内容，政府应该及早成立专责单位，推动正确的资讯。
台大公共论坛昨天举行“台湾民众的营养谁该负责”记者会，台大生化科技系教授林璧凤表示，国中小学课程中应教育正确的知识，结果并入体育中，一学年只有一单元、最多五页的内容，而且很多学校根本就没有专门的师资来授课。
(http://www.dajiyuan.com)
