【大纪元3月4日讯】〔自由时报记者洪美秀／竹市报导〕清交梅竹赛昨天才开打，就出现请愿插曲。原来是桌球比赛项目中，因交通大学都是男选手，清华大学则男女选手都有，交大要求清大女选手不得出赛，以示公平，全案发展到最后，梅竹咨议委员会裁示清大弃赛，交大得分。梅竹精神促进会昨日为此拉布条，要求保障女性选手参赛权。
清大性别平等委员会委员谢小芩教授认同学生所提之诉求，认为梅竹咨议委员会不应剥夺或限制单一性别选手参赛，此举违反性别平等教育法。
她说，运动场上长期存在性别不平等的情形，清大与交大都是知名学校，不应有歧视女性选手的情形，美国很多学校都已订定运动比赛不应有性别限制的规定，台湾的大专院校更应该跟进立法。
梅竹精神促进会代表张文渊表示，清华大学今年在桌球项目比赛派出女子选手与赛，但两校师生代表组成的梅竹咨议委员会，认为交大并无女子选手，交大男选手对上清大的男女混合选手，有违平等原则，经过多次讨论，梅竹筹备会向咨议委员提出桌球正式赛单项停赛的处理，但咨议会最后做出桌球项目清大弃赛的决议。
梅竹精神促进会递交的请愿书中提到，梅竹赛参加比赛人员应仅限制为两校注册有学籍的在学学生，而非对选手性别设限。依现行的竞赛规则，也无规定男女选手上场资格，咨议会的作法不当。
请愿书要求未来梅竹赛，在正式赛未分列男女项目前，不应对任一性别选手之参赛资格限制，也希望咨议委员会将此请愿列入议程，重新检讨制度。
清华大学校长陈文村及交通大学校长张俊彦则都表示，他们都未干涉咨议委员会的决议过程，也强调会从旁协助，希望在明年梅竹赛开打之前审慎讨论，不要再出现这样的情形，以维护学生参赛的权益。
——————————————————————————–
台教部：性别限制违法
〔自由时报记者黄以敬／台北报导〕有近四十年历史的清、交“梅竹赛”传出性别不平等争议，台湾教育部训委会指出，依据“性别平等教育法”，学校各类活动、教学奖惩或福利服务，都不得因学生性别而有差别待遇，例如竞赛、招生资格不能有性别限制，学校如果违法，依法可处以一万元以上、十万元以下的罚锾。
台教育部表示，一旦调查证实交大、清大梅竹赛确有违法之虞，可能成为性别平等教育法施行细则去年公布实施之后，第一批被处分的大学。
教育部训委会指出，原则上，除非有明确的男女分列比赛，学校竞赛及活动最好能尽量保障男女参赛权，避免因为性别或体能的刻板印象而设限。
但训委会也指出，也许有些项目或类别确实因为体能或特殊原因必须对性别或体能有所区分，学校最好事先订出明确规范并取得师生共识，避免不必要的争议。
——————————————————————————–
新闻辞典／性别平等教育法
台湾性别平等教育法于九十三年六月四日正式完成立法程序，做为施行校园性别平等教育的法源，也为推展台湾性别平等教育立下崭新的里程碑。
性别平等教育法第十四条提到，学校不得因学生之性别或性倾向而给予教学、活动、评量、奖惩、福利及服务上的差别待遇。
如果学生质疑学校竞赛活动有性别差别待遇，应先向学校提出申诉，要求针对赛事作出调整，如果对于学校处理不满，可进一步向主管的教育单位申诉。
（整理：自由时报记者黄以敬、洪美秀）
(http://www.dajiyuan.com)
