【大纪元4月24日报导】（中央社记者翁翠萍台北二十四日电）政府发放幼儿教育券每人每学期新台币五千元已经五年，幼教界与学者专家今天指这项政策成效不佳，对富裕家庭只是杯水车薪，对弱势家庭则往往无力供幼儿上幼稚园而用不到，建议政府赶快检讨及整合资源，对弱势家庭与外籍配偶的幼儿从三、四岁起就介入辅助教育，以提升国力。 重建教育连线与台湾省教育会上午举行教改总体检每月一报的第六报记者会，针对政府幼教补助五千元政策，中华民国幼儿教育改革研究会理事欧姿秀、国立政治大学教育系教授周祝瑛批评政府花钱不能了事，幼教仍问题重重。
她们指出，目前幼儿每七人有一人是外籍配偶所生，且多来自边缘家庭，幼教政策若不好好整顿规划，未来外籍配偶子女与弱势家庭子女将无法竞争，对国力提升将有负面影响。
欧姿秀表示，幼教券五千元对中产阶级不无小补，对城乡与贫富的影响有待商榷，幼稚园则有公立园所不够与师资有待提升两大问题。
她指出，幼儿教育仍未能落实正常化，未立案幼儿机构仍占三分之一，以补习班形式成立的外语机构仍招收幼童，业者甚至超收幼儿园生，师生比不符规定，不合格师资高达六成，教学品质无法提升。
其实，家长更希望子女上公立幼稚园所，不希望上私立幼儿园所拿幼教券，政府政策却从普设公立幼儿园变成普设幼儿园，提供资本财团觊觎幼教这块大市场，加盟、连锁业者兴盛证明幼稚园公办民营政策十年来已逐渐朝向商品化发展。
周祝瑛说，幼教政策不明，主管机关有教育部、内政部、地方政府等多头马车，幼教业的商业化发展走过头，令政府束手无策。例如，坊间幼儿约有七成读的幼儿园是补习班业者所办，以补习班方式经营。
其次，弱势家庭无法提供子女上幼儿园，例如不久前台北县板桥有三名学前幼儿在家玩火烧死，他们就是弱势家庭，数据显示约有两万幼儿未能上幼稚园。
周祝瑛说，外国幼教政策有排富条款，日本二十年前到现在都依据家长收入订其幼儿园收费标准，收入一百万元的家庭子女收费一万元，收入十万元的家庭子女收费一千元；欧洲透过家长减税方式让幼儿都可上好学校；美国政府对弱势家庭幼儿从三、四岁开始介入提供提早补救计划；值得台湾政府参考。
