【大纪元10月22日报导】（中央社记者李佳霏台北二十二日电）明年元月立委选举合并两项公投举行，投领票方式引起蓝绿争辩。中央选举委员会主任委员张政雄今天表示，投领票方式重新在委员会讨论是他主动提出，是因应时空环境变化，非揣摩上意；一阶段与两阶段方式是“利弊参半”，不论是哪种方式都是分开桌子领票，不是一次发四张票。
国民党籍立委林德福（台北县）、李庆华（台北县）、孔文吉（山地原住民）上午在立法院内政委员会上质疑，中选会为何改变两阶段投票动线，徒生争议，沦为执政党的打手。民进党籍立委陈金德（宜兰县）则批评中选会政策说明不清，还规划在投票所现场设立“可以不领公投票”的告示牌，十分离谱。
张政雄表示，明年元月十二日立委选举将同日举行两项公民投票，当天选举的投领票方式及动线规划，将由中选会委员会议在二十六日作出决定，他对此没有预设立场。
他指出，2004年总统大选与两项绿色公投（指总统发动的防御性公投）采取两阶段方式办理，也就是先领先投完总统选票，选民再领再投公投选票，但他发现“利弊参半”。
现在，现在除了绿色公投（指讨不当党产公投）外，也有蓝色公投（指反贪腐公投），既然时空环境产生变化，因此他主动提出，委员会可再重新讨论投领票方式，“不是揣摩上意”。
媒体报导，前中选会主委黄石城主张两阶段比较合适，张政雄回应，“我尊重他的意见，但我不完全认同”。
对于李庆华表示，若中选会通过采取一阶段投票决议，将冻结中选会预算，张政雄态度强硬回应，“如果冻结中选会预算，总统选举不要办更严重”。
张政雄说，参照世界各国选务经验，一阶段是常态，且一阶段的优点是节省时间、空间与人力。2004年不少想投公投票的选民，因不知道动线分开的问题，但却因出口设置不良就走出去，无法再进场投下公投票；另外，全台也有不少投票所的空间不足以办理两阶段投票所用，两阶段投票需要设置八个区块。
他表示，不管是一阶段还是两阶段，“都是分开领票”。立委选举和公投分属两种不同选举人名册，即使是一阶段，也是先到立委领票处的桌子盖章，领取两张选票（一张区域立委、一张政党票），再到另一张桌子盖章，领取两张公投票，选民可自由选择是否全部领取、只领一张或全部不领公投票。
张政雄强调，不论哪种方式，都不是一次给四张选票；至于四张选票会不会搞混？他表示，这次增加一千多万元的预算印制彩色的“立委政党票”，既然公投票没有图像，四张选票又有颜色差别，选民不致于搞不清楚，中选会也会加强宣导。
