张滔:中共在港搞新义和团运动

张滔

标签: ,

【大纪元5月28日讯】将于八月八日在北京开幕的奥运会,那火炬三月二十四日在希腊雅典点燃后,开始在世界各地传递。途经英国、法国、美国、澳大利亚、日本、南韩等国的大城市,都出现了中共发动的庞大华人欢迎队伍,以及以藏独人士为主的抗议,两者之间发生了激烈的冲突。与此同时,在中国大陆也出现了以愤青为主的示威,反对国际杯葛北京奥运。更有甚者,指控法商支持藏独,在十多个城市的法资家乐褔超级市场外聚集,高呼抵制。

更无辜的是两个女子。第一个是王千源,留学美国杜克大学,因劝阻支持奥运的中国留学生与支持藏独者之间的冲突,被指为“汉奸”。其后,她不但在网络上受到猛烈攻击,连在大陆的父母姓名、家庭住址、电话号码也被公开了,因而受到极大的滋扰。

第二个是残疾女子金晶。她曾是中国轮椅剑击队的主力,被选为火炬手,因保护火炬而被称为民族英雄。其后她表示不赞成抵制家乐褔,因所售货物百分之九十五以上是中国产品,所聘员工百分之九十九以上是中国人。她因此也被骂为“汉奸”了。

国际社会称以上的现象,是中共所发动的“新义和团运动”。

冲击谩骂的人说普通话

在距离奥运一百天的五月二日,火炬在中国境内的第一站香港传递。香港市民的百分之九十五以上是华人,比世界其他各地多得多,而且,中共地下党的渗透无孔不入,亲共团体势力庞大,工商界趋炎附势者众多,大陆人来港容易,在香港有没有借此也发动一个“新义和团运动”?欢迎火炬传递的情况怎么样?过程中又有没有冲突?这虽然是稍现即逝的事件,但也由此可窥见香港的政治情况。

据云,那一天欢迎火炬传递的人约十五万。沿途多处,红旗红衫如海,人群不少高唱“国歌”,高呼“中国加油”,也有一番盛况。整个过程还算顺利和平,其中只有两个小小的冲突。

其一是,港大女学生陈巧文展示“雪山狮子”旗,被冲击围攻,被警员押上警车送走。其二是,支联会成员手持人权火炬,随奥运火炬沿弥敦道传递,被人群堵塞,不能前进,只得缓慢而行。与世界其他各地比较,实在是小巫见大巫,基本上反映出香港既有多元化的言论自由,社会法治和市民和平守法。

据云的十五万人,当然其中大部分是香港本地市民,固然有左派团体的群众,但更多的应是看热闹的人。高唱《国歌》高呼口号,冲击、围攻、谩骂、堵塞要求中国政府兑现举办奥运改善中国人权承诺的人群,绝大多数说普通话,相信是来自大陆的游客。听说,是藉“五一”假期被动员来港。奥运火炬传递一过,一切声音和行动便立即销声匿迹,社会回复如常。可以说,香港的“新义和团运动”,搞不起来。

“新义和团”搞不起的因素

香港的“新义和团运动”搞不起来,有几个因素。

一、香港市民的内心,基本上是反共的。目前香港市民约有半数,是一九四九年中共建政后来港定居。他们为什么来港?不少是在历次政治运动中吃尽苦头,不堪折磨,为了逃出生天才来港。他们怎样也忘不了中共施加的种种逼害,对中共的本质有深刻的了解,可以说是死硬的反共派。

二、即使是开放改革后才来港的,或是香港原来的居民,对近年来大陆社会的贪污腐败、道德沦亡、社会矛盾等等,也有一定的认识,因而对中共政权没有多大的认同。虽然不至于支持泛民主派,但也不会支持亲共派,保持中立。

三、泛民主派有一定的社会基础,仍有不少的“拥趸”。只要看看○三年的“七·一”大游行,参加者达五十万人,去年的“六四”悼念烛光晚会,参加者达五万多人,这不是比这次欢迎奥运火炬的十五万人,更难能可贵吗?

四、香港市民一向都有法治精神,从来的社会活动都是和平守法的,鄙弃过激言行。所以,即使抱看热闹的心态去欢迎火炬,但与抗议的泛民主派人士,没有多大的敌对心理。这点,从激烈行为者绝大多数都操普通话,便可见一斑。

五、由于九月的立法会选举在即,亲共政党深知激烈言行会失掉选票,所以也有所克制。那天,这些政党领导的群众没有什么过火行动,而让位给了那些来自大陆的游客。

六、一些与大陆有密切商业利益的工商界,也在商言商,只拿钱捐出一些红T恤和红旗、贴纸等,作了表态,本身都没有亲自参与。

采取“四两拨千斤”的策略

另一方面,泛民主派也采取了很好的“四?拨千斤”的策略,在传媒宣传上是取胜了的。其策略要点如下:

一、只由支联会带头,其他的泛民主派政党和团体,都保持低调,没有作过公开的表态。支联会的立场,也是无懈可击的:

(1)并非反对北京奥运,只要求中国兑现申请举办奥运时作过改善人权的承诺。

(2)支持中国统一,只是反对镇压藏民,要用和平对话谈判的方式去解决问题。

二、支联会率先向警方申请,在五月二日举行和平抗议示威。申请的人数不多,但不接纳警方所指定的示威区,并不惜公民抗命,也选定可以看见火炬传递之处。警方没有表示同意,也没有表示反对。支联会当日在自选的示威区顺利地举行了抗议,并得到警方协助维持秩序。

三、支联会高调邀请《国殇之柱》的作者丹麦雕塑家高志活来港,为他所倡议的“橙色运动”给《国殇之柱》髹上橙色。“橙色运动”的意思是:中国是红色,加上代表人权自由的黄色,便成橙色,即中国要改善人权。高志活被拒入境,被认为损害香港的言论自由,成为国际新闻,反更收到宣传之效。

四、支联会其后一连串行动,都得到广泛报道:如自行为《国殇之柱》髹上橙色;向特首曾荫权抗议拒绝高志活入境;多次与警方交涉,安排五月二日的示威区。

五、支联会还一早宣布,估计当日和平抗议示威,会受到冲击和围攻,但“骂不还口,打不还手”,坚持和平、理智、有秩序的行动,警方要负起维持秩序的责任。加上支联会十九年来的表现,各方面都相信,支联会是不会闹事的。

传媒广泛报道国际关注

为什么说,这些是“四两拨千斤”的策略和行动呢?主要是既不花费大量人力,也毫不激烈,却受到传媒广泛的报道,不但港人知道,连国际社会也关注。

比如高志活被拒入境。假如他顺利入境,恐怕报道是没有那么哄动的。他被拒入境,不但《国殇之柱》和“橙色运动”广为人知,收到很大的宣传作用,而且,舆论还上纲到“一国两制”是否名存实亡?香港是否日渐大陆化?香港的人权自由是否日益削弱?一致都认为,香港的国际形象和声誉,都受到严重损害。相信这是中共和特区政府预料不到的,后悔枉作小人和得不偿失。其实,高志活未能来港,一点也没有影响到支联会的计划和行动。

支联会拒绝警方指定而自行选定示威区,并声言公民抗命,也一连几日被传媒报道,突出了支联会不畏压力,坚持发出不同声音的勇气和坚定立场,是受到敬佩和赞赏的。

除支联会外的泛民主派政党和团体,虽然没有公开表态,但也有不少人自行参加了和平抗议示威。既有人代表了不同的声音,又何必突出标榜自己。这样地保持低调,使社会气氛不致激化,对方若采取强烈对抗,也会显得无理。

不能不提一提,港大女生陈巧文,事前和当日展示“雪山狮子”旗,都声言:并不是赞成西藏独立,却不能不让藏民有表达意见的自由。端的是“虽千万人,吾往矣”的气概。她的行动,坚守了香港的言论自由,突出香港是一个多元化的社会,也受传媒广泛报道。

火炬手人选被指“政治分赃”

反观中共和特区政府方面,又怎样呢?

除了不准高志活入境外,还做了一件很拙劣的事,就是确定一百二十名火炬手的名单。名单一公布,招来劣评如潮,舆论一致指责是“政治分赃”和“亲疏有别”。两个最受抨击的人选,是前人大副委员长曾宪梓和现任行政会议召集人梁振英。

曾宪梓一向是左王,言论乖张,充当中共的打手。他已七十四岁,这次坐轮椅被人推着去传递火炬,一出现路旁即响起雷动嘘声,即使是支持北京奥运的左派人士,也对他表示不满。另一个是据云将会竞逐下一届特首的梁振英,他一向不关注体育活动,显然是“政治分赃”的受赃者。像

社会舆论群起对火炬手人选的批评,也给想搞起来的“新义和团运动”浇了一盆当头的冷水。

有一件趣事,也要提一提。传递火炬当日,火炬曾两度熄灭。第一次是在船上运送时,火炬不知怎的忽然熄灭。那火炬手是接第六十四棒的,她身上穿的运动衣,襟上印着的编号是89。89、64,岂不是八九年“六四”事件吗?有人说这是天意,叫人们在北京举行奥运时,不要忘记八九年的“六四”事件。

现在奥运火炬已在大陆传递了,在此期间直至奥运闭幕,中共和特区政府还会在港搞“新义和团运动”吗?在香港再搞恐怕也搞不起,如不吸取教训,将会进一步自暴其丑。

--原载:《争鸣》,2008年5月号
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
藏人为何要抗议?——也谈西藏问题
张杰连﹕中共掀“义和团”走进灭亡
傅清:中共镇压西藏的恶果正随火炬传递在世界发酵
刘晓竹:把愤青运动推向新高潮
最热视频
【拍案惊奇】习亲自处理孟晚舟案 传向任正非承诺
【新闻看点】英舰穿台海 美战略发威 中共抓狂
【微视频】孟晚舟承认什么?何为“不当行为”
【十字路口】中共九招偷袭全球 最大劲敌是谁
【重播】国会作证 米利透露与中方通话细节
【探索时分】台湾自造潜艇之路(上)
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论