标签:
【大纪元6月14日讯】〔自由时报记者阮怡瑜／员林报导〕爆发于95年间的台铁采购科长俞长寿涉嫌泄漏工程底价，协助包商取得台铁工程，并接受喝花酒招待案，检方原依贪污罪求处最高法定刑期20年，并科1000万元罚金，但彰化地院13日审结大逆转，仅依泄密罪轻判10个月，检方难接受，提出上诉。
根据检方当初调查，认为俞某从91年间即利用负责台铁工程发包的职务之便，多次与以徐重荣为首的围标集团勾结，包括泄漏工程底价，甚至透过职务之便，要求主办单位检讨工程款金额，意图协助包商“钓价”，逼使主办单位提高底价。
检方同时认为，俞某在92年至94年间私下将至少11件台铁工程预算书拿给徐某，让徐某决定是否参与投标，若参与投标就能透过预算书订出最有利且可顺利得标的价格；俞某则因此获得吃喝玩乐招待，甚至利用回高雄老家的机会，接受徐某招待吃饭、喝花酒、性招待与住宿等。
全案经2年多审理，法院审判出现大逆转，仅针对俞某泄漏底价犯行，依刑法泄密罪判刑10个月，其中俞某被控“钓价”，但他提出建议检讨预算的案件，几乎都是多次发包未成，他依职权提出检讨，并无不妥；而他交给徐某的资料也只是公开阅览的工程说明书，上述犯行全获判无罪。
全案最大争议则是俞某接受招待是否构成贪污罪，判决指出，俞、徐双方十多年老交情，徐某大方请客，并无“行贿”意图，而且，俞某泄漏底价，协助包商取得成本及“合理利润”外，是否还有图得不法利益，此部分检方未提出证据，自然不构成贪污罪的“图利他人”罪责。
但检方指出，根据掌握的监听译文，俞、徐并无生意往来，也非交情甚笃好友，况且，就算是老朋友，若没利益输送，徐某岂会一再招待俞某吃饭、住宿、喝花酒，法官判决显有违误，因此提上诉。
(http://www.dajiyuan.com)
