标签:
贿选
【大纪元6月23日报导】（中央社记者黄国芳嘉义市二十三日电）嘉义县鹿草乡下潭村长苏仓南抄选举人名册预备买票，一月初，检警前往其住处搜索，起出疑似买票用的名册，检方依预备贿选起诉，嘉义地方法院审结，院方依检方所提证据，无法认定与贿选有关，判无罪；检方表示，被告抄写名册已涉及预备贿选要件，一定会上诉。全案仍可上诉。
今天发布的判决书指出，现年七十二岁的村长苏仓南，为嘉义县第一选区立委候选人蔡启芳支持者，去年十一、十二月间，在村办公室内，自行抄写具有投票权的村民，计有二十六户，经检举，检警于一月五日前往村办公室搜索，查扣疑似预备贿选名册等证物。
被告矢口否认有预备贿选犯行，辩称动员乘坐游览车参加立委候选人的晚会，名册是为了帮村民投保用途，但检方询问投保那一家保险公司、保单收据、名字后方注记数字等解释，被告均交代不清，语焉不详，且名册上的村民，部分并未受邀参加造势晚会。
嘉义地检署依违反选罢法起诉被告，嘉义地方法院审结，审酌扣案的名册仅注记姓名而无任何数字、姓名所附数字与户内合格选民数不相符合、名册内列有被告苏仓南姓名，在诸多矛盾情节下，该名册无法独立证明与贿选相关，且部分证人表示曾受被告邀请乘坐游览车参加造势活动。
判决书表示，审视检方所提出积极证据，并无法认定与贿选行为有关，复查无其他积极证据认被告确有检方所指的犯行，不能单凭被告辩解或消极证据与事实不符，就认定被告犯罪，因此，判处无罪。
检方指出，贿选名册填写自己的名字，并不可疑，因为贿选金额也包含本身；而且，所查扣名册，检方查出与被告所辩解的动员村民乘坐造势游览车不符，为预备贿选的相关准备动作，已涉及预备贿选的要件，因此，一定会上诉。
