site logo: www.epochtimes.com

台面下的政商交易 不能不防

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元1月14日讯】自由时报记者邹景雯/特稿

马英九的竞选承诺尚未兑现的如过江之鲫,论重要性与共识度,博弈条款绝对不是首位,但是在立法院最后两天宝贵的大清仓时间,博弈条款居然在议场外宗教、社运团体的抗议声中、在野党反对之下,由国民党挟多数优势轻骑过关,并使一向以道德为标榜的马英九宁可暂脱其面具,背后的原因恐怕很值得持续用放大镜来检视。

依附在离岛建设条例之下的博弈条款,虽然订定了必须经由地方公投的申设条件,但是可以让从来就把公投当成洪水猛兽的国民党自动将门槛降低到“投票人数”的二分之一,而非全国性公投“公民数”的一半,即可知国民党期待设立赌场之迫切。

从离岛开了头,未来是否移进台湾本岛,从主管机关“要看执行成效”的说明,不难理解这是一个开放选项。

在离岛开赌场能否振兴经济?这是一个次问题,更该问的是政府发照的标准为何?这套公开的游戏规则之下,给予特许的行政裁量权,内控防弊设计是否足够?是否提供了台面下的私人“议价”空间?为了争取发照的财团,是否会提高捐赠政治献金的动机?这种可能的金钱流向,是否有配套机制摊在阳光下进行监控?

博弈条款快马加鞭通过前,总统府接待赌场大亨的消息已经曝光,这类纯然属于行政院主管的业务,居然要上达天听陈情,这与前朝有企业主跑官邸有何差异?是否是一致的选举文化?

利用政策来筹措粮草,会不会在博弈条款的掩护下遂行?公民团体必须共同监督,这反映在不明财产罪的立法规范以及相关阳光法案总是排不上梯队,为何落差这么大?后者的高度朝野共识不是早就在媒体面前较量过声量了吗?怎么现在成了开放赌博比较重要?

马政府准备在同一离岛地区核发一两张执照,无需猜测当然是澎湖中选,这种早就针对特定对象量身裁衣的决策,已经喧腾于巷,那么下一步呢?如果不提高警觉,光天化日之下,什么都是有可能的。

(http://www.dajiyuan.com)

评论